реклама на сайте
подробности

 
 
> pcad 4.5 -> pcad2001
andr2000
сообщение Aug 16 2005, 11:33
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 26-05-05
Из: Киев
Пользователь №: 5 406



подскажите плз как перенести компоненты из 4.5 в 2001?
у меня есть целая куча prt-файлов, а что с ними делать...
опыта разводки в пкад нет, что-то пробовал для себя в оркаде.
так что со знаниями в этой области пока того
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
mse
сообщение Sep 19 2005, 17:51
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



ИМХО, рисовальщик схем у 45 получше будет. Потому с 45 так и не слез, в части схем. Упаковка тоже в 45, потом перенос в 200х и разводка. СМД элементы все меняю, бо когда их делал под местную технологию, кое-что было сделано коряво.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-AB-
сообщение Sep 20 2005, 07:23
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 37
Регистрация: 22-06-04
Пользователь №: 113



smile3046.gif
Полностью согласен, сам так в последнее время работал, но слезть с 45 пришлось по той хотя бы причине, что по такому алгоритму нет обратной связи плата -> схема, типа ECOs в 2002, да и инструменты работы со схемой в 2002 есть интересные - те же RefDes renumber (вспомните, что такое в 45 перенумеровать RefDes на схеме blink.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vladimir_C
сообщение Nov 14 2005, 23:24
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 190
Регистрация: 21-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 813



Да, многое в нем неплохо (200х), но насчет перестановки выводов - по сравнению с DOS версиями - помучаетесь. К примеру при трассировке переставите в ПЛИС или контроллере выводы для лучшей раскладки, а при отыгрывании в схему они все останутся на старом месте УГО и перескакивать будут цепи, а не номера выводов. Схема потеряет читаемость и первоначальный смысл. После чего схему нужно заново перерисовывать и соответственно заново сравнивать теперь уже с платой на предмет соответствия списка цепей. С добавлением новых ошибок на пустом месте.
Причем оправдывается это якобы необходимости держать синхронную библиотеку для всей организации.
По мне так лучше PCAD8.7 пока лучше нет (из PCAD). У него один серьезный минус - малочастотные драйвера видеокарт - выше 60 Гц нет - т.е. глазки портит...

Вообще через PDIF действительно можно перегнать без проблем, причем лучше загнать их в 4.5. в lib, конвертнуть в PDIF, а потом втащить этот PDIF в 200х. далее ручками править все PADS.
Раньше правда нужно было делать через 8.5-8.7 (т.е. сначала конвертировать в них, а потом уже в 200х). Платы именно так перегоняются.
Вообще-то механизм ECO и в 4.5 есть. Хотя многие не знают как им пользоваться.
Выводы PRT д.быть с подключаемыми через ssf PADSTACKs.


--------------------
Vladimir_Che
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th August 2025 - 08:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01378 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016