Как стандартно в Си узнать размер char-а, А соответственно и функции sizeof() Опции

[GetSmart]

А напишу-ка я здесь. Прикинусь начинающим.

Столкнулся работая с TMS320 с тем, что у него тип char имеет 2 байта. И (кто бы мог подумать) sizeof() выдаёт размеры переменных тоже в 16 битных словах.
Вопрос: как стандартными методами преобразовать этот размер в байтовый размер, то бишь метод должен одинаково работать на всех платформах, и там где sizeof() байтовый.

[ReAl]

Вопрос: как стандартными методами преобразовать этот размер в байтовый размер, то бишь метод должен одинаково работать на всех платформах, и там где sizeof() байтовый.

Код

#include <limits.h>

#define CHAR_BYTES  (CHAR_BIT / 8)

Тьху, позор, срочно исправил на более приличный вариант

Ну если запараноиться на всякие 9-ти битовые char, то, конечно, посложнее надефайнить придётся, а так - размер в битах (и куча другого полезного) лежит в этом самом limits.h

int true_size = SIZE_OF_CHAR * sizeof(char);

хотя смотрится это не вот уж...

Код

#define BYTESOF(a)  (CHAR_BYTES * sizeof(a))

[aaarrr]

Код

#define BYTESOF(a)  (CHAR_BYTES * sizeof(a))

Справедливости ради надо заметить, что так лажа выйдет на платформе с 16-битным char и "честным" sizeof(), возвращающим размер в байтах.

[GetSmart]

Справедливости ради надо заметить, что так лажа выйдет на платформе с 16-битным char и "честным" sizeof(), возвращающим размер в байтах.

Мне тут SM подсказывает, что sizeof() по стандарту должен выдавать размер как раз в char-ах. Вопрос: так ли это на самом деле?

[dxp]

Мне тут SM подсказывает, что sizeof() по стандарту должен выдавать размер как раз в char-ах. Вопрос: так ли это на самом деле?

Насколько помню, sizeof возвращает размер в минимально адресуемых единицах на данной платформе. И "байтом" обычно эту минимально адресуемую ячейку памяти и называют, другими словами, на этом TMS'е байт как раз 16 бит. Поэтому sizeof выдает правильный результат. А char может иметь любой размер при условии, что он больше 8 бит. Т.е. может иметь хоть 16, хоть 24, хоть 32. При том, что размер байта на этой же платформе может быть и 8 бит. В общем, это отдано на откуп реализации. Но чаще всего char делают размером с байт (по здравому смыслу), т.к. платформы с минимально адресуемой ячейкой менее 8 бит являются экзотикой (равно как и спец фичи типа битовых процессоров MCS-51).

[aaarrr]

А char может иметь любой размер при условии, что он больше 8 бит. Т.е. может иметь хоть 16, хоть 24, хоть 32. При том, что размер байта на этой же платформе может быть и 8 бит.

Тогда несостыковка получается, т.к. явно указывается, что sizeof(char)=1. То есть если у системы восьмибитный байт, то char тоже обязан быть восьмибитным.

Получается, что sizeof возвращает размер в байтах, который равен размеру в char'ах. А байт и char могут иметь любой размер.
Так что SM прав, посыпаю голову пеплом

[GetSmart]

Тогда несостыковка получается, т.к. явно указывается, что sizeof(char)=1. То есть если у системы восьмибитный байт, то char тоже обязан быть восьмибитным.

Здесь ещё один прикол есть. В Си не существует типа данных, меньшего char! Даже массив "байт" нельзя создать в системе с 16-бит char. Поэтому есть в системе "байт" или нет его - знает только программист. У меня затык возник когда BIOS процедура, работающая с USB требует передать ей размер именно в байтах (по USB-стандарту), а sizeof() объектов, которые я хочу передать, мне возвращаются в У.Е. И соответствие между USB-bytes и У.Е. мне необходимо вычислить.

[SM]

И соответствие между USB-bytes и У.Е. мне необходимо вычислить.

На сколько я помню, в USB далеко не все дескрипторы имеют четную длину. Так что вроде как не судьба автоматом-то считать.

По стандарту C99 - в байтах:

И по тому же стандарту - байт:

1 byte
addressable unit of data storage large enough to hold any member of the basic character
set of the execution environment
2 NOTE 1 It is possible to express the address of each individual byte of an object uniquely.

так что все в норме, никто не говорил, что он 8 бит.

[GetSmart]

так что все в норме, никто не говорил, что он 8 бит.

Компиляторописатели... Получается, что "программный" байт и "железный" байт не одно и то же. А если программист читает User Manual, то он реально запутается, т.к. в мануале байт - это честные 8 бит.

... использовав для записи USB дескрипторов только половину, благо их немного.

А вот это я вообще не понял. Чего немного?

Сообщение отредактировал GetSmart - Aug 21 2009, 05:27