реклама на сайте
подробности

 
 
> аккумуляторное питание, большая просадка, как оценить насколько разядились аккумуляторы?
mr_ia
сообщение Aug 24 2009, 07:07
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 13-02-07
Пользователь №: 25 311



Нужно выжать из двух аккумуляторов АА следующие выходные напряжения.
1)3,3В (может плавать до 2.8В) током до 800мА (лучше до 1А.)
2)3,3В стабильные (для цифрового питания) током до 400мА.
3)1,8В стабильные (для цифрового питания) током до 400мА.
4)5В (для цифрового питания) током до 150мА.
5)12В (или больше для подачи на линейник) током в 50мА.

Долго уже мучаюсь вытягивая их. Последний вариант делаю все на TPS61020DRC.
Выходной ток меньше заявленных 1.5А (индуктивность стоит на 6,8uH с током в 1А), но вытягивает все равно не более 800мА (с отключенным power save mode
и коммутирую питание на нагрузку через ключ).
С этим вроде справился, но источник значительно просаживают источник питания
на 0,4В (тот который №1).
Т.е. Я сейчас могу 2 аккумуляторов (последовательно соединенных) разряжать до 0,9В. Но что бы их не убить схему нужно отключать при 1,8В (без нагрузки)?

Вопрос как оценить разряд аккумуляторов при такой просадке входного напряжения на источниках? Будет разрядная характеристика идентична графикам, но со смещением на то что просела или придется как то по особому извернуться? Прибор отключать на время от нагрузки и смотреть напряжение на аккумуляторах не выход...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
xemul
сообщение Aug 24 2009, 14:10
Сообщение #2



*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731



Цитата(mr_ia @ Aug 24 2009, 11:07) *
Нужно выжать из двух аккумуляторов АА следующие выходные напряжения.
1)3,3В (может плавать до 2.8В) током до 800мА (лучше до 1А.)
2)3,3В стабильные (для цифрового питания) током до 400мА.
3)1,8В стабильные (для цифрового питания) током до 400мА.
4)5В (для цифрового питания) током до 150мА.
5)12В (или больше для подачи на линейник) током в 50мА.

Т.е. потребление от полностью заряженных аккумуляторов до ~2.8 А без учета КПД преобразователей. И по мере разряда оно будет увеличиваться.
Цитата
Долго уже мучаюсь вытягивая их. Последний вариант делаю все на TPS61020DRC.
Выходной ток меньше заявленных 1.5А (индуктивность стоит на 6,8uH с током в ), но вытягивает все равно не более 800мА

Маловато будет, дроссель наверняка насыщается. Дроссель нужно ставить на максимальный _пиковый_ ток (при минимальном входном напряжении и максимальном потреблении; метода расчета должна быть в даташите или в аппнотах).
Цитата
С этим вроде справился, но источник значительно просаживают источник питания
на 0,4В (тот который №1).

Какая-то нестыковочка по числам. По даташиту внутреннее сопротивление полностью заряженного акка не более 28 мОм (на 1 кГц; кста, Вы акки подшунтировали керамикой/танталом?). Пусть внутреннее сопротивление двух частично разряженных акков 100 мОм. Тогда от акков для такого просада должно отбираться 4 А. Может на держателях акков набежало несколько сотен мОм?
Чтобы убрать одну степень свободы, измерьте сами внутреннее сопротивление акков при разной степени заряженности.
Цитата
Т.е. Я сейчас могу 2 аккумуляторов (последовательно соединенных) разряжать до 0,9В. Но что бы их не убить схему нужно отключать при 1,8В (без нагрузки)?

Вопрос как оценить разряд аккумуляторов при такой просадке входного напряжения на источниках? Будет разрядная характеристика идентична графикам, но со смещением на то что просела или придется как то по особому извернуться? Прибор отключать на время от нагрузки и смотреть напряжение на аккумуляторах не выход...

NiMxx глубоким разрядом не убить, но в изделии с таким потреблением они гораздо раньше просто перестанут удовлетворять его аппетит.
Отладьте преобразователь от блока питания, определите, при каком минимальном входном напряжении он еще не срубается, измерьте средний и пиковый токи потребления при таком напряжении и с учетом внутреннего сопротивления акков (с запасом по нему 25-50-...%) рассчитайте напряжение отключения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 15:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016