Atmel_AT91SAM7Sxx v Philips_LPC21xx, Что выбрать? Опции

[bsp]

Если можно, поделитесь соображениями! Есть некоторый опыт применения мною лично и опыт побольше у других наших сотрудников контроллеров довольно разных: 51-й, AVR, PIC, процессоры 186 и 8085. Хочется новые задачи ( конечно, не все ) решать с помощью "легких" ARM типа Atmel_AT91SAM7Sxx или Philips_LPC21xx. Что бы снова не плодить разнообразие надо бы выбрать что-то одно. Какой из этих клонов может оказаться предпочтительнее и почему? Причем сложность задач может начинаться с довольно небольшой, в конце концов стоимость таких чипов весьма невелика.

[DASM]

ШИМ у Атмеля рулит однозначно. В Филипсе все канала только на одну частоту настроить можно. А скорость у филипса снижается до 90 процентов из флеш, у Атмеля же вдвое при работе из ARM режима и очень мало (данных не имею) из THUMB режима. Я критичный код просто в РАМ выполняю по скорости

[KRS]

ШИМ у Атмеля рулит однозначно. В Филипсе все канала только на одну частоту настроить можно. А скорость у филипса снижается до 90 процентов из флеш, у Атмеля же вдвое при работе из ARM режима и очень мало (данных не имею) из THUMB режима. Я критичный код просто в РАМ выполняю по скорости

Чтото я такого не наблюдал!
А когда в начале ногой пытался быстро дергать так из флеша вообще код быстрее выполнялся
там мощный ускоритель короткие циклы получаются быстрее чем из рам
главное праивльно настроить

У филипса переферия слабовата DMA ему не хватает.
новые 213x и 214x вполне ничего быстрые порты, ресет встроен.

У Филипса плюс у них реально есть ARMы с флешом и CAN их можно давноооо!!! купить и они довольно дешевые.
а у атмела их до сих пор нет! Вообще у атмела много чего хорошего только анонсировано, к сожалнеию если сравнивать по тому что реально есть и производится массово Филипс выигрывает