Малошумящий широкополосный усилитель тока Олексенко-Колесникова? Опции

[Белый дед]

Может ли кто-нибудь найти полный текст патента РФ №2178235?
Формула без картинок есть здесь:
http://ru-patent.info/21/75-79/2178235.html
Я долго читал, ни хрена не понял.

Реклама у них еще круче:
http://www.izobretenija.ru/vashi/666
http://www.inno.ru/project/30079

Что-то во всем этом есть нездоровое, но хотелось бы разобраться...

[Белый дед]

И по бесплатному доступу дают только одну страницу патента.

[HardJoker]

И по бесплатному доступу дают только одну страницу патента.

http://www1.fips.ru->Информационные ресурсы->Открытые реестры->Реестр изобретений Российской Федерации->2178235 (в окне поиска)->ссылки на рис.1-рис.4 внизу страницы

[jam]

http://www1.fips.ru->Информационные ресурсы->Открытые реестры->Реестр изобретений Российской Федерации->2178235 (в окне поиска)->ссылки на рис.1-рис.4 внизу страницы

Спасибо , картинки нашёл
Однако ясно, что резисторы на входе улучшать с\ш не будут - на первый взгляд ,на рисунке фиг4 (2178235-4) , по переменному току все транзисторы включены паралельно - точки 11 и 12 можно замкнуть как и 13 и 14 (ну по крайней мере через конденсаторы) - то же самое можно сказать о верхнем и нижнем плече.... они просто складываются , а их шумы некорелированы. Ну и mosfet особенно р-канальный явно не самый малошумящий прибор. Это сделано для бумажки на стене....на мой взгляд.

[GetSmart]

Спасибо , картинки нашёл
Однако ясно, что резисторы на входе улучшать с\ш не будут - на первый взгляд ,на рисунке фиг4 (2178235-4) , по переменному току все транзисторы включены паралельно - точки 11 и 12 можно замкнуть как и 13 и 14 (ну по крайней мере через конденсаторы) - то же самое можно сказать о верхнем и нижнем плече.... они просто складываются , а их шумы некорелированы. Ну и mosfet особенно р-канальный явно не самый малошумящий прибор. Это сделано для бумажки на стене....на мой взгляд.

11 и 12 - диф. входы. 13 и 14 - диф выходы.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[jam]

11 и 12 - диф. входы. 13 и 14 - диф выходы.

11 и 12 - синфазные входы - соответственно и 13 14.

[GetSmart]

11 и 12 - синфазные входы - соответственно и 13 14.

Это почему?
Оттуда:

Входной сигнал поступает со входов 11 и 12 (фиг. 1, 4) на входы 18 и 19 токовых зеркал 3 и 4, через выходы 20 и 21 которых передается к управляющим электродам выходных комплементарных транзисторов 5, 6 и 7, 8. В итоге на нагрузке, которая подключена к выходам 13 и 14 (между точками соединения выходных транзисторов), образуется усиленный выходной сигнал.

Вроде очевидно, что выход дифференциальный. Но описание у них реально мутное. Нигде явно не написано, что усилитель дифференциальный. И ещё цитаты типа

Например, изменился потенциал на опорном диоде 36 (или диоде 39).

- непонятно падение или потенциал. Если потенциал, то на каком пине? И с чего бы ему меняться, если он подключён к питанию. То ли речь о шуме питания, то ли о шуме диода.

Однако, я почти не понял как ОНО работает. Понял только, что зацепив затворы МОПов друг с другом авторы хотели получить когерентный шум в левой и правой частях схемы.

Сообщение отредактировал GetSmart - Aug 31 2009, 02:32

[jam]

Это почему?

Рассмотрим на очень низкой частоте - ёмкость затворов не учитываем
Допустим ток в точке 11 увеличился - сигнал в точке 13 будет - а вот в 14 нет. Назвать это дифусилителем не могу.
На высокой сложнее, сигнал в противофазе будет пролезать в 14, видимо автор называет это корреляцией шумов.

[GetSmart]

Назвать это дифусилителем не могу.

Это входной каскад для диф.усилителя.
Там в статье много раз есть слово "прецизионный". Но разве на МОПах делают прецизионные усилители? Как у них с температурным дрейфом обстоят дела? И ещё с повторяемостью и симметрией?

А мутное описание там наверное чтобы "враг" не догадался

Сообщение отредактировал GetSmart - Aug 31 2009, 07:16

[Guest_orthodox_*]

Это входной каскад для диф.усилителя.
Там в статье много раз есть слово "прецизионный". Но разве на МОПах делают прецизионные усилители? Как у них с температурным дрейфом обстоят дела? И ещё с повторяемостью и симметрией?

Делают. TLC 2272 и подобные rail-to-rail ... C параметрами у них неплохо, хотя до самых прецизионных биполярных не дотягивают.
[attachment=35808:tlc2272.pdf]

Их целое семейство, воспроизводимость замечательная. Хотя некоторые экземпляры довольно близко к границе отклонения по смещению, но все сгласно приведенным статистикам...

А приведенный в патенте каскад совстречной динамической нагрузкой был приведен еще в застойные года в журнале Радио на биполярах, тут всего лищь сигнал подают в эмиттер, что особенного-то... Низкое входное сопротивление... Кстати, каскад с ОБ помогает соглсовать низкое сопротивление источника сигнала - но не за счет уменьшения шумов прямо уж в прямой пропорции. Сопротивление базы-то никуда не денешь...

Есть (были) попытки уменьшить шумы каскадов прямой компенсацией - описано в книге Жалуд - Кулешов "Шумы в полупроводниковых устройствах" - но разумеется, не для всех составляющих шума. Приведенная схема едва ли поможет в этом - впрочем, кто мешает попробовать уважаемому собранию...Моделировать такие вещи можно только на функционирование самой схемы и основного принципа, а результат , если бы он был - снимать только с натуры...

Да в любом случае насчет шумов в патенте брехня...