реклама на сайте
подробности

 
 
> Моделирование автоэмиссии с катодов сложной формы, какими средствами воспользоваться?
sleep
сообщение May 12 2008, 07:41
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 21-09-06
Из: msk
Пользователь №: 20 563



Доброго времени суток!

Вот встала задача моделирования эмиссии с холодных катодов различной хитрой формы.
Некоторые начальные теоретические наработки по плотности тока автоэмиссии и изменении коэффициента усиления поля в зависимости от формы эмиттера имеются.
Подскажите, пожалуйста, какие тулы вообще существуют решения подобных задач? Сам пока слышал о HFSS(от Ansoft?), что-то вроде есть такое от ANSYS.
Кто-нибудь может уже что-то пробовал решать в них, интересует опыт, впечатления и корелляция с теоретическими/практическими данными.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
fider
сообщение Aug 31 2009, 10:22
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 28-08-07
Из: Сибирь
Пользователь №: 30 115



Добрый день.
Ранее тоже "пробовал" эту задачу для полупроводниковых автоэмиссионных катодов. В то время пытался сделать это в MATLAB. Но оказалось не удобно. Есть ли это в ANSYS? - Сомневаюсь. Влезать в него и делать это изнутри тяжеловато.
Программы"Poisson Superfish" и "HFSS" не знаю. Постараюсь посмотреть.
Конечно удобнее их использовать, если они "заточены" под расчеты движения зарядов в вакууме.
Если интересно попробовать свое теор.описание, можно попытаться что-то из него напрямую вписать в 3D пакете FlexPDE. Там все пишется в математических терминах - есть операторы производных, div, rot. Cм. http://www.pdesolutions.com/. Там же лежит книга Fields of Physics by Finite Element Analysis - An Introduction, by Gunnar Backstrom - в том числе по расчету переноса зарядов в полупроводниках.
Можно попробовать выжать что-то из COMSOL, отпочковавшегося от MATLAB. Но там та же основа, хотя он и 3D. Все равно диф.уравнения пишутся по имеющимся шаблонам. И сам пакет все-же сыроват, надо его проверять еще чем-то.
Главное, что у меня вызывало трудности, это учет неравномерности выхода электронов по площади катода через потенциальный барьер. Так как она зависит от распределения поля, объемного заряда в вакууме. Т.е. задача должна быть согласована.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 10:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01647 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016