Связь "модуль-модуль" ч/з GPRS, Вариант прямой связи GSM-модулей Опции

[alx125]

Пришла тут на днях мысль по прямому обмену между GSM-модулями. Может быть кто-то уже проверял
или имеет соображения по этому поводу.
Как известно локальные IP-адреса при подключении к Интернет преобразуются во внешние ч/з NAT сотовых операторов и в этом основная трудность прямого общения.

Однако, если рассмотреть упрощенный вариант, когда оба GSM-модуля находятся в домашней сети одного и того же оператора, то можно сказать что они в локальной сети и у каждого из них локальные IP-адреса.
Чаще всего они назначаются динамически. Но они находятся до NAT.
И поэтому может быть возможен "почти" прямой обмен между ними. "Почти" - потому что все равно ч/з оборудование операторов. И трафик будет по полной считаться скорее всего.
Динамически выделенные каждому из них IP-адрес может быть узнан по команде AT+CIFSR Get local IP address (SIM300). И передан другому ч/з SMS или внешний сервер. Возможны др.варианты.

Понятно что нужен софт серверного свойства позволяющий постоянно слушать порт.
Прошу высказаться.

[=F8=]

Каким образом разбита сетка у оператора тоже неизвестно, то, что это работает на двух карточках лежащих рядом не означает, что это будет работать на карточках в разных концах страны.
ИМХО орпоративная VPN лучше. И сервис гарантирован и цены не кусучие и в сетке только свои. Тоже на примере Киевстара.

[alx125]

Каким образом разбита сетка у оператора тоже неизвестно, то, что это работает на двух карточках лежащих рядом не означает, что это будет работать на карточках в разных концах страны.
ИМХО орпоративная VPN лучше. И сервис гарантирован и цены не кусучие и в сетке только свои. Тоже на примере Киевстара.

Разговор принципиально ограничен ДОМАШНЕЙ сетью ОДНОГО сотового оператора. Это не разные концы страны, не роуминг. Но в пределах области (города), а может и региона.
В принципе можно было бы получить более простую архитектуру системы обмена данными (если не использовать внешний сервер).

Сообщение отредактировал alx125 - Sep 4 2009, 04:52

[=F8=]

Разговор принципиально ограничен ДОМАШНЕЙ сетью ОДНОГО сотового оператора. Это не разные концы страны, не роуминг. Но в пределах области (города), а может и региона.
В принципе можно было бы получить более простую архитектуру системы обмена данными (если не использовать внешний сервер).

Я про одного оператора и говорю, просто я с Украины. У нас, к примеру, Киевстар он везде Киевстар.

[alx125]

Я про одного оператора и говорю, просто я с Украины. У нас, к примеру, Киевстар он везде Киевстар.

Дело в том, что например в России , МТС по всей стране, но это не ДОМАШНЯЯ сеть, это внутрисетевой роуминг!
А речь про "домашнюю" сеть. Она обычно ограничена городом-областью. А думал все знают...

Сообщение отредактировал alx125 - Sep 4 2009, 05:55

[AlexandrY]

А вы откуда узнали про роуминг?
Та инфа, что есть о GPRS говорит, что роуминга внутрисетевого там нет, а есть только зоны маршрутизации, кстати не совпадающие с зонами обслуживания центров коммутации.
И вроде есть протокол поддерживающий непрерывную GPRS связь при перемещении по всей сети оператора.
Мой опыт в загранице показывает, что допустим выходя в Египте через роуминг по GPRS, я всегда получал публичный IP адрес из пула своего домашнего оператора, т.е. использовался GGSN домашнего оператора.
С другой стороны у нас операторы используют для внутренних IP адреса класса A.
Т.е. достаточно пространства чтоб закрыть всех абонентов одной подсетью.

Гемор по разделению внутренней сети на несколько подсетей и работать при этом через один GGSN мало понятен в таком случае.
Велика вероятность, что у операторов единая внутренняя подсеть используется.

Дело в том, что например в России , МТС по всей стране, но это не ДОМАШНЯЯ сеть, это внутрисетевой роуминг!
А речь про "домашнюю" сеть. Она обычно ограничена городом-областью. А думал все знают...

[alx125]

А вы откуда узнали про роуминг?
Та инфа, что есть о GPRS говорит, что роуминга внутрисетевого там нет, а есть только зоны маршрутизации, кстати не совпадающие с зонами обслуживания центров коммутации.
И вроде есть протокол поддерживающий непрерывную GPRS связь при перемещении по всей сети оператора.
Мой опыт в загранице показывает, что допустим выходя в Египте через роуминг по GPRS, я всегда получал публичный IP адрес из пула своего домашнего оператора, т.е. использовался GGSN домашнего оператора.
С другой стороны у нас операторы используют для внутренних IP адреса класса A.
Т.е. достаточно пространства чтоб закрыть всех абонентов одной подсетью.

Гемор по разделению внутренней сети на несколько подсетей и работать при этом через один GGSN мало понятен в таком случае.
Велика вероятность, что у операторов единая внутренняя подсеть используется.

Вполне возможно Вы правы! Мое представление появилось из роуминговых внутрисетевых тарифов.

"...С другой стороны у нас операторы используют для внутренних IP адреса класса A..."
Сеть класс А может поддерживать до 17млн. локальных IP-адресов. Я думаю в России у МТС их больше.

"....Т.е. достаточно пространства чтоб закрыть всех абонентов одной подсетью..."
"...Велика вероятность, что у операторов единая внутренняя подсеть используется..." - но тогда это тем более интересно. Но скорее всего системы тут нет.

Сообщение отредактировал alx125 - Sep 4 2009, 09:50