Нет обратной связи CES и Expedition PCB Опции

[misyachniy]

Задал в CES "Net Class"с шириной трасс и зазоров и указал разводить в двух слоях.
Затем в "Constraint Classes" создал класс цепей, где указал количество переходов - 2 и выравнивание длины.
Внес в них цепи и указал на использование созданного мной "Net Class".

В Expedition PCB запускаю автоматическую разводку по схеме "System Default"
При выполняется только требование по ширине и зазорам.
Требование по переходным отверстия тоже похоже выполняется.

Но разводка идет в 4 слоях а не в 2-х как я объявлял в "Net Class"
Цепи которые я занес в настраиваемый класс ("Constraint Classes" ) разводятся во всех слоях.
при этом в CES(см. рис.) не отображается ни количество использованых переходных отверстий, ни реальные длины трасс.

Если я в Expedition PCB запускаю автоматическую разводку не во всех слоях("System Default"), а только в выбраных в CES,
то плата разводится в выбраных слоях.
Но реальные данные в CES все равно не попадают.

К тому же получается разводчик игнорирует правило разводки заданное в CES?

Что я не так делаю?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[fill]

Попробуйте подумать для начала:
Via это компонент, он на схеме есть?
Нет.
Значит его надо импортировать непосредственно в плату Setup>Library_Services закладка Padstacks

[misyachniy]

Попробуйте подумать для начала:
Via это компонент, он на схеме есть?
Нет.
Значит его надо импортировать непосредственно в плату Setup>Library_Services закладка Padstacks

Подумал - не логично.
На сколько я понимаю, "Via по умолчанию" попало в плату через схему.
Точнее, при упаковке схемы в проект попала ссылка на базу компонентов.
Откуда Expedition PCB и извлек параметры переходного отверстия.

Да и нелогично как-то выглядит контроль изменений.
DxD подсвечивает измененые символы, а Expedition PCB не подсвечивает измененные Cell.

Ну если нужно вручную импортировать, то так и буду.
Куда ж дется с подводной лодки. ;-)

По прежнему не понятно, почему выскакивает при упаковке проекта "!THE iCDB IS UP-TO-DATE!" ?
Ведь я задаю галочками перепаковать все символы и локальную базу данных создать наново.

[fill]

Подумал - не логично.
На сколько я понимаю, "Via по умолчанию" попало в плату через схему.
Точнее, при упаковке схемы в проект попала ссылка на базу компонентов.
Откуда Expedition PCB и извлек параметры переходного отверстия.

Да и нелогично как-то выглядит контроль изменений.
DxD подсвечивает измененые символы, а Expedition PCB не подсвечивает измененные Cell.

Ну если нужно вручную импортировать, то так и буду.
Куда ж дется с подводной лодки. ;-)

По прежнему не понятно, почему выскакивает при упаковке проекта "!THE iCDB IS UP-TO-DATE!" ?
Ведь я задаю галочками перепаковать все символы и локальную базу данных создать наново.

А теперь представте что вы сделали сотню проектов и в ЦБ у вас накопилось несколько десятков VIA. По вашей логике все они загрузятся проект - вопрос а нафига они все там вам нужны, будут только мешаться. Если хотите чтобы конкретные VIA всегда загружались при создании новой платы, то внесите их в соответствующуй Layout_Template, туда же можете внести и механические ячейки, и рисованные ячейки и т.д.

В диалоге Project_Integration есть соотвествующие галочки обновления информации. Т.е при каждой FA будет происходить обновление.