реклама на сайте
подробности

 
 
> Согласованная фильтрация, Так как же правильно (+)
des00
сообщение Sep 8 2009, 10:59
Сообщение #1


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Добрый день!

Уважаемые гуру помогите разобраться в следующем простом, но в то же время мутном вопросе.

Вопрос простой : где в демодуляторе правильно ставить смеситель петли по несущей, интерполятор петли по тактовой и RRC фильтр?. Поясню, что я имею в виду.

По идее пара фильтров RRC в передатчике и приемнике представляют собой согласованные фильтры. Совокупная АЧХ этих фильтров дает RC характеристику, которая удовлетворяет критерию минимума межсимвольных искажений (на ИХ отсутствуют наложения соседних импульсов друг на друга).

По логике вещей, для согласованного приема нужно что бы в сигнале, который подается на приемный RRC фильтр были убраны ошибки по тактовой и несущим частотам. Но в то же время во многих выложенных на этом форуме модемах и в книгах по модемам, приемные RRC фильтры стоят до интерполятора тактовой и до смесителя несущей. Мои старшие коллеги говорят что это не правильно.

Рассмотрим только ошибки по тактовой. Если RRC стоит до интерполятора, значит отчеты ИХ передатчика не совпадают с отчетами ИХ приемника, тогда о какой согласованной фильтрации идет речь?

Тоже про несушку. Если частоты ПЧ передатчика и приемника разняться, то будет сдвиг по несущей. В этом случае спектр передатчика и АЧХ RRC приемника различны и как-то не видно тут согласованной фильтрации. Или все выкладки про несущую частоту сделаны из предположения нулевой ПЧ? но ведь в тех же моделях делается смещение по частоте, на нулевой ПЧ для демонстрации работы петли по несушке.

Или я где ошибаюсь в своих выводах ?

Спасибо.

ЗЫ. может быть этими потерями пренебрегают, например ухудшение от таких действий меньше чем ухудшение вызванное шумом ? Т.е. это все маскируется шумом.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
thermit
сообщение Sep 8 2009, 12:15
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Берем рекомендацию V32 1993 года например... Курим...
Цитата
The carrier frequency is to be 1800 +- 1 Hz. No separate pilot tones are to be provided. The receiver must be able to operate with received frequency offsets of up to +- 7 Hz.


Во. 7/1800~ 3900 ppm Это про несущую.


Цитата
The modulation rate shall be 2400 bauds +- 0.01%.


Частота символов
100ppm

Никаких средств для измерения/коррекции частотных офсетов в рекомендации не предусмотрено.
Значит все коррекции лежат на совести приемника.
Кроме того, сигнал, сгенерированный передатчиком сворачивается с импульсной характеристикой канала, которая даже отдаленно может не напоминать RC. Ну и зачем тада он ваще нужен в приемнике?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 13:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01376 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016