Цитата
pomoemu nado eti dva vxoda lucshe soedinit na zemlju pered izmerenijami.
Sluchajno T1 ili T2 nw menjal? A esli da to podbiral li ix po identichnosti ?
Po moemu T1 i T2 podsoedineni cherez 22k rezistory dlja stabilizacii differencialnogo naprjazenija s vixoda kazdogo plecha mosta.
Po moemu gde to u tebja tranzistor(s) na etoj sxeme poletel . A na kakom pleche plyus i na kakom minus pri razbalansiovke?
Пробовал и соединять с землей, пробовал висячими в воздухе - принципиально ничего не меняется!
Т1 и Т2 не менял - они были абсолютно живые. Вылетала только два транзистора - левая верхняя пара - заменил на такую же.
Плюс и минус - беру омметр и тыкаю на вход - в зависимости от полярности на входе ТАКЖЕ меняется полярность на выходе!!! И так и остается! Тоесть всё работает как симметричный триггер!
Цитата
Если схема без ошибок то ООС там действительно нет.
Тогда в голову приходит такая мысль: А может это класс Д,
а предварительный усилитель это на самом деле модулятор ?
Для саба самое оно.
На входе этого оконечника обычная аналоговая схема с фильтрами НЧ и ... с обратной аналоговой связью через пъезодатчики ускорения диффузора. Но во всей этой цепочке стоят ПЕРЕХОДНЫЕ конденсаторы! И на ООС по постоянному току здесь нет и намека.
=================================================================
Как же она раньше работала ?
Сообщение отредактировал Vall - Nov 19 2005, 12:12