реклама на сайте
подробности

 
 
> Цифровой осциллограф vs аналоговый, Цифровой осциллограф vs аналоговый
Bomj
сообщение Sep 11 2009, 11:52
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 1-04-07
Пользователь №: 26 677



Господа подскажите, кто имел дело с цифровыми осциллографами.

Задача - смотрю огибающую на развертке 1мс, наполнение - ШИМ 20кГц.
На налоговом осцилографе все отлично - на цифровом не очень. Картинки прилагаю.
Скажите где искать проблему - неправильная настройка осцилографа (если да, то какий параметр) или его физическая неспособность показывать то что мне нужно.

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Designer56
сообщение Sep 11 2009, 14:39
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Ну, и так видно: 10 клеток по 1 мсек- это 10 мсек. С частотой 500 МГц это потребовало бы 5 000 000 байт, если он 8- ми битный. Если бы так и было, то автор бы вполне рассмотрел свои 20 кГц импульсы заполнения. На период приходилось бы 25000 выборок. я такие вещи на 2 ГГц- ом тектрониксе наблюдал- звон на фронтах 15 кГц импульсов просто так не видно толком- что- то типа шума. Правда, после синхронизации и усреднения можно было увидеть колебания. А старый аналоговый С1- 83 сразу все показывает.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 10:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01401 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016