Как деликатнее настроить оптимизацию AVG-GCC Опции

[RodionGork]

Уважаемые товарищи!

Вероятно тема уже хорошо зажеванная - но по ключевым словам "оптимизация" и "gcc" вываливается кошмарная масса ссылок - найти нужную я не в силах. ;-)

Речь идет о следующем. Контроллер (mega32) работает на 2МГц и больше сделать нельзя по "другим причинам". Каждый цикл длится 2000мкс, за это время происходит несколько несложных вещей:
- проводятся измерения;
- осуществляется передача данных;
- осуществляется прием синхрокоманды.

В общем все несложно и времени, казалось бы, хватает на все. Однако все три действия должны весьма четко разграничиваться по времени, что связано со спецификой использования канала связи. Привязка ко времени происходит с помощью одного из таймеров.

Пока все происходит при помощи Win-AVR

И тут я обнаруживаю, что с директивой компилятора -O0 компилятор даже три простые действия очень плохо умещает в отведенное время. Еще бы: например "PORTD|=(1<<6)" превращается в конструкцию из шести команд, суть которых в том чтобы взять значение из адреса памяти, соответствующего регистру и после манипуляций с ним туда же его вернуть.

Ладно, ставлю -O1 или -O2 - тогда компилятор разом вспоминает про инструкции sbi для этих случаев - ну умница! Однако при этом же он, как я наблюдаю, клонирует код и даже местами переставляет его. Из-за этого я очень плохо понимаю что вообще происходит и, что гораздо хуже, не могу точно определить где и сколько микросекунд проходит.

Можно ли ему как-то деликатно объяснить, чтобы избавил меня от этой "прыжковой оптимизации", но сохранил всю остальную?

Родион

[Сергей Борщ]

И тут я обнаруживаю, что с директивой компилятора -O0 компилятор даже три простые действия очень плохо умещает в отведенное время. Еще бы: например "PORTD|=(1<<6)" превращается в конструкцию из шести команд, суть которых в том чтобы взять значение из адреса памяти, соответствующего регистру и после манипуляций с ним туда же его вернуть.

А теперь подумайте логически. -O0 заставляет компилятор отключить оптимизацию напрочь. Что вы написали в команде? "Взять содержимое PORTD, сделать ИЛИ c 0x40, записать результат в PORTD". Что сделал компилятор? В точности то, что вы просили. Какие претензии? -O0 использовать не нужно никогда! Для AVR используйте только -Os.
Поищите по форуму расширенным поиском по слову "оптимизация" и имени пользователя aesok, он частенько описывал разные ключи.

Ладно, ставлю -O1 или -O2 - тогда компилятор разом вспоминает про инструкции sbi для этих случаев - ну умница! Однако при этом же он, как я наблюдаю, клонирует код и даже местами переставляет его. Из-за этого я очень плохо понимаю что вообще происходит

Он делает код для контроллера. Ну не может он генерить код, подстраиваясь под меру понимания конкретного программиста.

и, что гораздо хуже, не могу точно определить где и сколько микросекунд проходит.

Прогоните код в симуляторе, или, еще лучше, дергайте ногой в ключевых точках и смотрите осциллографом.

Можно ли ему как-то деликатно объяснить, чтобы избавил меня от этой "прыжковой оптимизации", но сохранил всю остальную?

Давайте на конкретных примерах, что значит "прыжковая оптимизация".