Как выделить полезный сигнал из шума?, Поделитесь опытом. Опции

[_Alfred_]

Недавно столкнулся с проблеммой выделения полезного сигнала на фоне шумов, по амплитуде соизмеримых с самим сигналом.
На данный момент задача стоит так: есть полезный сигнал синусоидальной формы и есть шум (пока стационарный) такой-же или большей амплитуды. Задача: измерение частоты полезного сигнала.

Есть ли у кого-нибудь литература/наработки по этому вопросу?

[z64]

если шум гауссовский а сигнал гармоника, что достаточно оценить частоту пересечения нулевого уровня. Это классический результат, по моему Райса.
Классиков надо знать - товарищ.

[Stanislav]

если шум гауссовский а сигнал гармоника, что достаточно оценить частоту пересечения нулевого уровня. Это классический результат, по моему Райса.
Классиков надо знать - товарищ.

Знание только некоторых классиков часто приводит к результату, весьма далекому от удовлетворительного.
2 Alfred
Сдается, задача не так проста, как представлялась изначально. По-моему, решение нужно искать в виде некого следящего фильтра с адаптивной частотой настройки и полосой пропускания. Реализация может быть различной - в зависимости от вычислительных возможностей, - Фурье, автокорреляция, ФАПЧ и др. К сожалению, более подробно обсудить эту тему могу только на сл. неделе.
В любом случае, сначала нужно получить качественный реальный сигнал. Если он уже есть, выложите несколько его реализаций в посте. Это совершенно необходимо для построения действующей модели.