Считывание антенной сигналов с PCB Опции

[Жека]

Подскажите, пожалуйста, насколько реально следующее.
По печатной плате бегут сигналы, частота сотни МГц. Они заэкранированы земляными полигонами сверху и снизу - типа полосковая линия, причем где-то в глубине платы. Возможно ли уловить излучение от этих сигналов на антенну, расположенную в нескольких метрах от платы? Какой должна быть такая антенна по чувствительности и т. п.?

[A11]

Возможно ли уловить излучение от этих сигналов на антенну, расположенную в нескольких метрах от платы?

Прежде всего "уловить" можно и нужно не "на антенну", а на соответствующее приёмное устройство, в состав которого эта антенна входит как один из элементов.
Велосипедов изобретать здесь не надо: имеются стандартные измерительные приёмники,входящие в комплект т.н. "измерителей параметров антенн", если мне не изменяет память, они обозначаются как ПК-7...и дальше ещё цифра, характеризующая диапазон рабочих частот. Или ещё помню П3-16 (кажеься)- он примерно до 300 МГц меряет напряженность поля....
В состав этих измерителей много чего входит (у некоторых даже бачок для жидкого азота), но самое ценное- это те самые сверхширокополосные антенны (комплект антенн). Т.е. аппаратная часть имеется полностью.

Какой должна быть такая антенна по чувствительности и т. п.?

Чувствительность не является характеристикой антенн.
Тем не менее, утверждать о том, что Вы что-то можете принять, или наоборот, не примите ничего, нельзя.
Здесь надо рассматривать конкретную плату с конкретными сигналами, харектеризуемыми уровнем, частотой, модуляцие и т.д.
С вероятностью значительно более 50% можно утверждать, что приём будет.
Следует отметить, что рассчитывать только намежслойную экранировку не следует. В качестве передающих антенн могут выступать провода питания, подводимые к плате, и любые другие проводники, имеющие с ней электрический контакт.
Посему задача минимизации этих излучений - это задача комплексная.
Так что купите измерительный приёмник соответствующего диапазона и дерзайте.
Ещё даю наводку: Вы знаете все параметры сигналов, существующих внутри Вашей многострадальной платы.
Поэтому можно достаточно просто самому сделать т.н. оптимальный или квазиоптимальный приёмник этих сигналов -принимать сигналы с известными параметрами (причем полностью известными!) гораздо легче, чем любые другие.

Успехов.

Да, не стоит платить денег разработчику этой платы - так глубоко в неё вникать -не его задача...

[Жека]

Здесь надо рассматривать конкретную плату с конкретными сигналами, харектеризуемыми уровнем, частотой, модуляцие и т.д. С вероятностью значительно более 50% можно утверждать, что приём будет.

А как вы рассчитали эту вероятность, не зная конкретной платы?

Нереально (именно в описанном случае).
Гораздо проще заплатить деньги инженеру, работающему с платой и получить все данные в оригинале.

Это еще более нереально, у инженера нет нужных данных Ни в схеме, ни в PCB файле