|
Воздействие акустического шума, Как действует на микросхемы? |
|
|
|
Sep 16 2009, 18:14
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 230
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 552

|
На днях проверяющий забраковал документ - применена микросборка, у которой стойкость к акустическому шуму оговорена в диапазоне от 100 Гц и выше. На систему требование от 50 Гц и выше. Уровень звукового давления 130 дБ (относительно 2*10 минус 5 Па) в переводе на обычный язык всего лишь около 0,6 гр/см кв. ГОСТ Р (МЭК 60068-2-65) говорит: "Особенно чувствительными к акустическому воздействию являются относительно лёгкие изделия, размеры которых сравнимы с длиной акустической волны в рассматриваемом частотном диапазоне и для которых значение массы, приходящейся на единицу поверхности невелико (например, параболические антенны или солнечные батареи, электронные устройства, печатные монтажные платы, электропроводка, оптические элементы и т.п.)" Т.е. когда-то с какого-то перепугу кто-то у нас записал на микросборку требования к акустическому шуму.  Но ГОСТ 11 0358 "Микросхемы интегральные" то же требует, что бы микросхемы были стойкими к акустическому шуму. На калькуляторе посчитал: 100 Гц соответствует длине волны 3,4 м. Т.е. скорость звука (340 м/с) разделил на частоту. Наши микросхемы самые большие в мире  , но не настолько же. Или я неправильно считаю длину акустической волны? А как вообще акустический шум действует на изделия? На большую площадь понятно - знакопеременные колебания, резонанс ... . А как, например, на мелкосхемы?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
Guest_@Ark_*
|
Sep 27 2009, 18:48
|
Guests

|
Цитата Иногда для резонанса в электрической цепи имеют значение как раз геометрические размеры (СВЧ). Не иногда, а когда характерные размеры устройства сопоставимы с длиной э/м волны. Либо когда для работы устройства имеют значение собственные паразитные емкости, индуктивности, сопротивления проводников, которые напрямую зависят от геометрии. Цитата Вы путаете длину волны в теле (пространстве) ИМС, которая не может вызывать резонанс не имея необходимых для этого размеров, и влияние снаружи, которое может вызывать такие волны. Вы сами-то понимаете, что пишите? Цитата 130 дБ — это 10 ватт на кв. метр. Какое-то влияние все-таки будет. Вам уже посчитали это "влияние" - 0,6 гр. на кв.см. И даже сравнили его с "влиянием" ветра от кулера... Цитата Падении акустической волны на поверхность микросхемы сопровождается вибрацией ее элементов,... Падение акустической волны на поверхность м/c может вызывать вибрацию, при определенных условиях. А может и не вызывать, если таких условий нет. При данном соотношении длины звуковой волны в воздухе и характерных размеров м/c - не может. Считаете по другому - докажите. Цитата Под влиянием механических вибраций происходят изменения некоторых характеристик диодов Ганна, Шотки (каких конкретно - см. выше)... Хотите, чтобы я нашел протоколы испытаний с подробной выкладкой?... Я даю ссылки на авторитетные издания (не стандарты). Handbook, который я привел, считается библией по вопросам вибраций на западе... Ну и зачем ломиться в открытую дверь, доказывая опасность вибраций? Этого никто и не оспаривал. Вы даже не потрудились вникнуть в суть обсуждаемого вопроса: под сомнением само возникновение вибраций под воздействием воздушной звуковой волны, в случае отдельно взятой м/c, а не опасные последствия вибраций, которые всем известны. Вам дважды задавали вопрос: почему Вы считаете, что в данном конкретном случае, могут возникать вибрации? А в ответ Вы рассказываете про вредность вибраций. При таком подходе продолжать дискуссию не имеет смысла... Цитата ... я физику в школе неважно учил. Это, конечно, многое оправдывает...
|
|
|
|
|
Sep 27 2009, 19:22
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641

|
Цитата(@Ark @ Sep 27 2009, 22:48)  ...под сомнением само возникновение вибраций под воздействием воздушной звуковой волны, в случае отдельно взятой м/c, а не опасные последствия вибраций, которые всем известны. ... ЧеготоВынетого. Если бы звуковая волна не вызывала бы вибрацию, у Вас пропал бы слух... Микрофоны бы не работали, итпитд. А размер барабанной перепонки вполне сравним с ИС. А уж мембраны у микрофонов вообще малюсенькие бывают. Нет уж. Связка звук - вибрация - резонансы железобетонна и даже не требует дополнительных доказательств в виду своей очевидности. Соизмеримость длины волны и объекта испытаний - надуманное условие необходимости возникновения вибрации. А вот когда длина волны равна периоду резонансных колебаний элементов - вибрация максимальна.
|
|
|
|
|
Sep 27 2009, 20:32
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 273
Регистрация: 3-03-06
Пользователь №: 14 942

|
Цитата(zzzzzzzz @ Sep 27 2009, 23:22)  ЧеготоВынетого. Если бы звуковая волна не вызывала бы вибрацию, у Вас пропал бы слух... Микрофоны бы не работали, итпитд. А размер барабанной перепонки вполне сравним с ИС. А уж мембраны у микрофонов вообще малюсенькие бывают. Человек на своей волне, че уж тут, бесполезно  У меня, кстати, созрела мысль, на вашу экспертную оценку которой я надеюсь. Жесткость и масса определяют частоту собственных колебаний. При одной же длине струна на гитаре имеет различный резонанс в зависимости от толщины и степени натяжения. С этим ясно. Так же ясно, что низкочастотное воздействие или простой удар вызовет колебания на частоте резонанса. Теперь если представить разваренную проволоку внутри ИМС, то, наверное, можно искусственным образом подобрать такие параметры, при которых эта проволока будет иметь резонанс достаточно низкий. Например, на ноте «Ля» первой октавы (440 Гц). Понятно, что в реальности действуют в точности наоборот, избегая подобной ситуации, но все-таки.. Цитата(@Ark @ Sep 27 2009, 22:48)  При таком подходе продолжать дискуссию не имеет смысла... Это, конечно, многое оправдывает... На том и порешили.
|
|
|
|
|
Sep 27 2009, 20:44
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641

|
Цитата(x736C @ Sep 28 2009, 00:32)  ... У меня, кстати, созрела мысль, на вашу экспертную оценку которой я надеюсь. Жесткость и масса определяют частоту собственных колебаний. При одной же длине струна на гитаре имеет различный резонанс в зависимости от толщины и степени натяжения. С этим ясно. Так же ясно, что низкочастотное воздействие или простой удар вызовет колебания на частоте резонанса. Теперь если представить разваренную проволоку внутри ИМС, то, наверное, можно искусственным образом подобрать такие параметры, при которых эта проволока будет иметь резонанс достаточно низкий. Например, на ноте «Ля» первой октавы (440 Гц). Понятно, что в реальности действуют в точности наоборот, избегая подобной ситуации, но все-таки.. Вы хотите попасть звуком в резонанс проводка как можно эффективнее? Наверняка, можно подобрать такой сигнал, но он всё равно будет в довольно большом диапазоне - все варят проводки по разному. Тут и стиль работы, и настройка аппарата. И все проводки разной длины и ориентации.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Ильдус Воздействие акустического шума Sep 16 2009, 18:14 proxi на гибридки вполне может оказывать влияние... Sep 16 2009, 20:10 Ильдус Цитата(proxi @ Sep 17 2009, 00:10) на гиб... Sep 17 2009, 18:44 Designer56 Цитата(Ильдус @ Sep 17 2009, 00:14) На ка... Sep 17 2009, 09:04 Ильдус Цитата(Designer56 @ Sep 17 2009, 13:04) 1... Sep 17 2009, 18:41 Designer56 Но ведь они при испытаниях крепятся к чему- то. Т.... Sep 17 2009, 18:44 Ильдус Цитата(Designer56 @ Sep 17 2009, 22:44) Н... Sep 17 2009, 18:52  Designer56 Цитата(Ильдус @ Sep 18 2009, 00:52) Но кр... Sep 17 2009, 19:00   Ильдус Цитата(Designer56 @ Sep 17 2009, 23:00) В... Sep 17 2009, 19:31    Designer56 Цитата(Ильдус @ Sep 18 2009, 01:31) 0,6 г... Sep 17 2009, 19:38 Designer56 В микрофонах мембрана примерно той же площади. Обр... Sep 17 2009, 18:49 @Ark ЦитатаА как вообще акустический шум действует на и... Sep 17 2009, 22:42 Ильдус Цитата(@Ark @ Sep 18 2009, 02:42) ... Мар... Sep 18 2009, 13:38  Designer56 Цитата(Ильдус @ Sep 18 2009, 19:38) ГОСТ ... Sep 18 2009, 14:30   Ильдус Цитата(Designer56 @ Sep 18 2009, 18:30) .... Sep 18 2009, 15:54 @Ark ЦитатаМы с вами забыли вот о чем: микросхема- это ... Sep 18 2009, 14:44 Designer56 а как Вы мыслите запустить вибростенд, скажем, кил... Sep 18 2009, 14:50 @Ark Цитата... акустика- это перемнное давление воздуха... Sep 18 2009, 15:08 Designer56 А если долговременно? Или, например, от них, колон... Sep 18 2009, 15:14 @Ark Нет, жидкость давайте оставим в стороне - другая с... Sep 18 2009, 15:29 Designer56 А ударная волна- это не акустика? Резонанс, само с... Sep 18 2009, 15:35 @Ark Про ударную волну - отдельный разговор (это уже не... Sep 18 2009, 15:49 Designer56 Зачем побелка? надписи с корпусов стряхивало, если... Sep 18 2009, 16:02 Ильдус Цитата(Designer56 @ Sep 18 2009, 20:02) .... Sep 18 2009, 16:49  Designer56 Цитата(Ильдус @ Sep 18 2009, 22:49) Интуи... Sep 18 2009, 16:59   Ильдус Цитата(Designer56 @ Sep 18 2009, 20:59) В... Sep 18 2009, 17:19 @Ark Цитата... А давление- то же.
Ну тогда давайте еще ... Sep 18 2009, 16:07 Designer56 м/с не предназначены, чтобы работать на ветру...Эт... Sep 18 2009, 16:14 @Ark ЦитатаВода камень точит, помните?
Ветер тоже скалы... Sep 18 2009, 16:24 Designer56 Мы не можем с вами численно определить, что значит... Sep 18 2009, 16:27 @Ark Цитатам/с не предназначены, чтобы работать на ветр... Sep 18 2009, 16:50 @Ark Ув. Designer56, Вы никак не прокомментировали вопр... Sep 18 2009, 17:17 Designer56 Цитата(@Ark @ Sep 18 2009, 23:17) Ув. Des... Sep 18 2009, 17:28 @Ark ЦитатаВетер от кулера, между прочим- нагрузка стат... Sep 18 2009, 17:37 Designer56 вот Гост и делит воздействия на статические и дина... Sep 18 2009, 17:46 Ильдус Помнится в институте учили стараться избегать прин... Sep 18 2009, 18:04 Designer56 Но вентиляторы авиационные аппаратурные видели? не... Sep 18 2009, 18:17 Ильдус Цитата(Designer56 @ Sep 18 2009, 22:17) н... Sep 18 2009, 18:29 Designer56 честно говоря, не был до этого. Меня в последний р... Sep 18 2009, 18:36 x736C Здравствуйте!
Цитата(Ильдус @ Sep 17 200... Sep 23 2009, 00:13  Ильдус Цитата(x736C @ Sep 23 2009, 04:13) По ваш... Sep 24 2009, 17:20 @Ark ЦитатаПравильно ли я вас понимаю, акустический шум... Sep 23 2009, 04:26 x736C Цитата(@Ark @ Sep 23 2009, 08:26) Непосре... Sep 24 2009, 15:32 x736C Все ничего, только герметично закрытый корпус — за... Sep 23 2009, 09:24 @Ark ЦитатаВсе ничего, только герметично закрытый корпу... Sep 23 2009, 21:06 @Ark ЦитатаПо вашим же словам получается, что корпус ИМ... Sep 24 2009, 17:15 x736C Цитата(@Ark @ Sep 24 2009, 21:15) А для ч... Sep 25 2009, 03:26 Designer56 А почему Вы все время не хотите учитывать звуковое... Sep 24 2009, 17:33 zzzzzzzz Странный спор. Раз есть периодическое воздействие ... Sep 24 2009, 18:10 @Ark ЦитатаРаз есть периодическое воздействие на провол... Sep 24 2009, 18:40 zzzzzzzz Цитата(@Ark @ Sep 24 2009, 22:40) Периоди... Sep 24 2009, 19:07  Designer56 Цитата(zzzzzzzz @ Sep 25 2009, 01:07) Воз... Sep 24 2009, 19:20 @Ark ЦитатаПри акустике собственные резонансы проводков... Sep 24 2009, 19:20 zzzzzzzz Цитата(@Ark @ Sep 24 2009, 23:20) Не совс... Sep 24 2009, 19:41 @Ark ЦитатаПроведите простой эксперимент - громко крикн... Sep 24 2009, 19:55 zzzzzzzz Цитата(@Ark @ Sep 24 2009, 23:55) Проведи... Sep 24 2009, 20:34 @Ark ЦитатаНу, вот мы и умозрительно доказали, что вибр... Sep 24 2009, 21:16 zzzzzzzz Цитата(@Ark @ Sep 25 2009, 01:16) ... На ... Sep 24 2009, 21:22 @Ark ЦитатаА Вы ОСТ-то читали?
А Вы тему-то читали? ... Sep 24 2009, 21:30 zzzzzzzz Цитата(@Ark @ Sep 25 2009, 01:30) А Вы те... Sep 24 2009, 22:11 @Ark Цитата1:1.
2:2 (с учетом гитары и камертона).
... Sep 24 2009, 22:33 @Ark ЦитатаЕще я совсем не понимаю (наверное, пробел в ... Sep 25 2009, 06:36 x736C Цитата(@Ark @ Sep 25 2009, 10:36) В форму... Sep 25 2009, 16:17  Ильдус Цитата(x736C @ Sep 25 2009, 20:17) Поняти... Sep 25 2009, 19:30 @Ark ЦитатаЗаметьте, в отличии от многих в этой теме вы... Sep 26 2009, 06:34 x736C Цитата(@Ark @ Sep 26 2009, 10:34) Мои арг... Sep 26 2009, 11:12 Ильдус У меня как раз крамольная мысль о наличии здравого... Sep 26 2009, 08:59  Designer56 Цитата(zzzzzzzz @ Sep 28 2009, 01:22) Чег... Sep 27 2009, 19:37    x736C Цитата(zzzzzzzz @ Sep 28 2009, 00:44) Вы ... Sep 27 2009, 20:51 @Ark ЦитатаЧеготоВынетого. Если бы звуковая волна не вы... Sep 27 2009, 19:44 zzzzzzzz Цитата(@Ark @ Sep 27 2009, 23:44) Хорошо.... Sep 27 2009, 19:47 DS С одной стороны @Ark не совсем прав, поскольку зву... Sep 27 2009, 19:57 zzzzzzzz Цитата(DS @ Sep 27 2009, 23:57) С одной с... Sep 27 2009, 20:04 Ильдус Цитата(DS @ Sep 27 2009, 23:57) Какие наг... Sep 28 2009, 15:59  asdf Цитата(Ильдус @ Sep 28 2009, 19:59) 4 Аку... Sep 29 2009, 08:04   DS Цитата(asdf @ Sep 29 2009, 12:04) Люди, 1... Sep 29 2009, 12:49   Ильдус Цитата(asdf @ Sep 29 2009, 12:04) Люди, 1... Sep 29 2009, 15:51 DS Ну на частоте килогерц 30 - 50 я еще могу представ... Sep 27 2009, 20:13 zzzzzzzz Цитата(DS @ Sep 28 2009, 00:13) Ну на час... Sep 27 2009, 20:25 x736C Цитата(DS @ Sep 28 2009, 00:13) А как кре... Sep 27 2009, 20:38 @Ark ЦитатаА как крепятся микросхемы во время акустичес... Sep 27 2009, 20:35 @Ark ЦитатаТеперь если представить разваренную проволок... Sep 27 2009, 20:48 zzzzzzzz Цитата(@Ark @ Sep 28 2009, 00:48) Хотите ... Sep 27 2009, 20:52  x736C Цитата(zzzzzzzz @ Sep 28 2009, 00:52) Это... Sep 27 2009, 20:59   zzzzzzzz Цитата(x736C @ Sep 28 2009, 00:59) Ну, ра... Sep 27 2009, 21:03    x736C Цитата(zzzzzzzz @ Sep 28 2009, 01:03) Ну,... Sep 27 2009, 21:12 zzzzzzzz Ну да. Есть вполне понятная тенденция повышения ре... Sep 27 2009, 21:18 DS Интересно, в пункте 4 подразумевается одинаковое з... Sep 28 2009, 16:36 zzzzzzzz Ну а если близкий взрыв?
А чип, например, стоит в ... Sep 29 2009, 13:26 x736C Цитата(zzzzzzzz @ Sep 29 2009, 17:26) При... Sep 29 2009, 14:54  zzzzzzzz Цитата(x736C @ Sep 29 2009, 18:54) Шкала ... Sep 29 2009, 15:35  asdf Цитата(x736C @ Sep 29 2009, 18:54) Для сп... Sep 29 2009, 20:51 zzzzzzzz Если пилот в скафандре, а в фонаре дыра от снаряда... Sep 29 2009, 15:56 Ильдус Цитата(zzzzzzzz @ Sep 29 2009, 19:56) ...... Sep 30 2009, 15:50 khach Значит так. немного собственного опыта. Микросхемы... Oct 1 2009, 11:29 zzzzzzzz Цитата(khach @ Oct 1 2009, 15:29) ... Кор... Oct 1 2009, 11:59
2 страниц
1 2 >
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|