Беспроводное соединение - я в полном ступоре - не могу выбрать :(, для промышленного применения (WiFi, BlueToth,ZigBee, и т.д.) Опции

[Make_Pic]

Беспроводное соединение - я в полном ступоре - не могу выбрать - Подскажите pls, если кто решал похожие проблемы: Необходимо производить мониторинг устройств (в частности плат) на расстоянии не более 30м в промышленных условиях, скорость передачи данных до 200кбод.

Критерии выбора:
0)Беспроводное решение должно обеспечивать радиосвязь в условиях помех P2P точка-точка из сети до 256 устройств. Желательно, но необязательно P2multiP
1)Беспроводное решение не должно требовать лицензирования в большинстве стран.
2)Беспроводное решение должно быть компактное и устанавливаться на плату (за исключением антенны)
3)Беспроводное решение должно быть Low Cost (насколько возможно)
4)Беспроводное решение максимально законченное (как можно меньше затрат на написание софта для поддержки)
5)Беспроводное решение должно иметь SPI или UART порт для предварительной настройки и передачи данных

Возможные варианты:
1)Wi-Fi
2)Bluetooth
3)Zigbee
4)Сенсорная сеть

Уважаемые Гуру! Подскажите пожалуйста что выбрать конкретно из множества беспроводных решений для выше перечисленной задачи?
Решение, хотелось, чтобы было проверено.

[Aner]

Только Wi-Fi, и причем из приличных, да и G может не успеть тогда N, и это из всех вариантов самый дорогой.
Исходя из условий (грубо) 256 по 200K = 51,2M. Все остальное медленное.

[Make_Pic]

Только Wi-Fi, и причем из приличных, да и G может не успеть тогда N, и это из всех вариантов самый дорогой.
Исходя из условий (грубо) 256 по 200K = 51,2M. Все остальное медленное.

Да нет конечно!!!! Здесь речь не идет об одновременной передаче всем slave 200кбод! Я ведь указал - соединение P2P! Возможны широковещательные команды, но не обязательно!

Zig Bee точно не пройдёт по скорости передачи данных.
Сенсорная сеть - это кто?
Bluetooth - вещь совсем не сетевая.

По поводу BlueTooth: Для режима P2P я выбираю из списка блутуз устройство и коннектюсь с ним (насколько я знаю - это время максимум 1 секунда, возможно я ошибаюсь). Далее сеанс связи с этим устройством (проверка установок, режимов правка и т.д.) Такой же сеанс связи я потом могу провести с другим с устройством (предварительно законнектившись с ним). По одним источникам BlueTooth соединение устойчиво к помехам так как использует Spread Spectrum, по другим - нет.

По поводу Zigbee: Да скорость вроде как в них не более 30кбод (и на это можно пойти), остальное занимает всякие зигбишные навороты. Один из них - ретрансляция сигналов в сети и поиск оптимального соединения радует, но все таки не знаю как зигби покажет себя в условиях помех - промышленного производства.

Сенсорная сеть:
сеть

[tkr]

По поводу BlueTooth: Для режима P2P я выбираю из списка блутуз устройство и коннектюсь с ним (насколько я знаю - это время максимум 1 секунда, возможно я ошибаюсь). Далее сеанс связи с этим устройством (проверка установок, режимов правка и т.д.) Такой же сеанс связи я потом могу провести с другим с устройством (предварительно законнектившись с ним). По одним источникам BlueTooth соединение устойчиво к помехам так как использует Spread Spectrum, по другим - нет.

По поводу Zigbee: Да скорость вроде как в них не более 30кбод (и на это можно пойти), остальное занимает всякие зигбишные навороты. Один из них - ретрансляция сигналов в сети и поиск оптимального соединения радует, но все таки не знаю как зигби покажет себя в условиях помех - промышленного производства.

Bluetooth. При использовании профиля SPP одно устройство является мастером, другое - слейвом. Вы собираетесь организовать сеть из 250 устройств, где каждый сможет общаться с каждым. Какие узлы тогда будут мастерами, а какие слейвами?

ZigBee. Пропускная способность сети зависит еще от количества ретрансляций. При каждой ретрансляции скорость передачи падает почти вдвое. Но в Вашем случае, когда расстояния не превышают 30м ретрансляция может быть и не понадобится? Только в этом случае удастся получить около 30 Kбит/c.
Если это устраивает, то ZigBee, конечно, удобно использовать. В первую очередь из-за простоты инсталяции на объекте.
Можно использовать микросхемы или модули.

nanoNET и nanoLOC. Скорость передачи до 700 Кбит/c реализуется без головной боли и до 2 Мбит/c - c некоторыми усилиями. Приемопередатчики имеют аппаратную реализацию механизмов доступа к среде CSMA и TDMA. Так что можно самостоятельно строить сети.
Технология компании Nanotron также отличается высокой помехоустойчивостью.
Однако модули и программное обеспечение стоят больше, чем для, например, технологии ZigBee.


433/868 МГц.
Если Ваша сеть имеет простой алгоритм работы и саморганизация сети не обязательна, то можно реализовать все поставленные задачи (скорость 200 Кбит/c, дешевизна, компактность, диапазон, свободный для использования во многих странах) при помощи модулей диапазона 868МГц.
Следует учесть, что передача данных на выделенных частотах будет чувствительна к помехам. Но имеется возможность самостоятельно реализовать FHSS. Также придется самостоятельно продумать механизм доступа к среде.

Вот, например, вариант:

Микросхемы EZRADIO PRO
Модули EZRADIO PRO