Цитата(ZugDuk @ Nov 24 2005, 13:30)

handy
Действительно поудобней наверное с последовательным программированием. Меньше дорожек на плате.
В результатае хочется получить меандр, но и синус после синтезатора наверное сойдет.
Интересно посмотреть на примеры фильтров. Да и вообще на примеры реализаций устройств с применением синтезаторов.
Пробовать буду сначала на макете естественно. С программированием наверное замучаюсь. Практически нет опыта работы с контроллерами. (т.к. в общем не нужно раньше было)
Распаян какой то из AVR-ок на макете. Но я к нему еще не притрагивался. Вот и пригодился.
Блин, если заберусь сейчас в дебри программирования МК, то загружусь и не до синтезаторов частот будет. Как бы так хитро забраться, чтоб только о программировании по последовательному интерфейсу.
Adlex предлагает AD995x, из-из последовательного интерфейса, но 9851 можно программировать и последовательно и параллельно. А задача у вас простая ч а с т о т а о д н а! синтезатор используется как очень точный делитель и передать в него нужно только один коэффициент. Я это к тому, что микроконтроллер ни к чему, это элементарно можно сделать на ПЛИС, которую, как я понял вы собирались применить. И последовательный интерфейс ни к чему, подумаешь на несколько проволок меньше, зато геморроя больше. Всего-то пять байт передать. А фильтр LC на 24,6 МГц рассчитать, когда программ их синтеза как грязи, проблем быть не должно, тем более, что требования к нему совсем не жесткие. И не забывайте, компаратор внутри синтезатора есть.