|
Нелинейность системы фотодиод-трансимпедансный усилитель. С чем она связана и как с этим бороться?, Понять и измерить нелинейный отклик системы на вх.сигнал перем.амплит |
|
|
|
Oct 7 2009, 23:51
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 31-08-09
Из: Saint-Peterburg
Пользователь №: 52 105

|
Уважаемые коллеги! Нужен Ваш совет. Досталась схема трансимпедансного усилителя на OPA380, собранного по стандартной схеме (см.внизу). Питание однополярное +5V. Диод S8376-05, ёмкостью 12p (при 5V приложенного отрицательного напряжения). На неинвертирующий вход операционника с REFки подано напряжение для смещения входов и работы на слабых сигналах. Приветствуется широкая полоса пропускания – как можно шире. На вход поступают импульсы пилообразной формы. На "пиле" есть "провалы" - поглощение излучения веществами, в разных местах. Схема хорошо работает, правильно отражает провалы от разных веществ (правда, много шумов высокочастотных, но они цифровым способом усредняются). ПРОБЛЕМА в том, что в зависимости от мощности приходящего сигнала получаю импульсы напряжения на выходе с НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ этой мощности амплитудой. Это различие составляет около процента, несколько процентов – что не приемлемо. ПОЯСНЮ: фотодиод стоит в фокусе объектива. Когда световой поток полностью через объектив попадает на фотодиод, то напряжение в провале (на пиле сигнала) падает на 10 условных единиц (для примера), в то время как на верхушке пилы оно 100 у.е., когда же я загораживаю часть объектива, и на фотодиод попадает меньшая мощность, то на верхушке 50 у.е., а все тот же провал составлет уже 4 у.е., таким образом отношение "провала" к "верхушке" НЕ сохраняеться...результаты изменились не пропорционально. Уменьшая дальше мощность излучения (загараживая объектив больше) получим 20у.е. на "верхушке" и на 3у.е. провал - т.е. тенденция поменялась  Прошу помочь разобраться в физике процесса (постоянная времени RC тут никак не подходит  ). Может ли это быть связано с фотодиодом или с операционником, и как от этого избавиться, как сделать систему линейной? Размах напряжения на выходе усилителя от 2V до 5V. И еще вопрос – кто как мерил нелинейность трансимпедансного усилка и системы фотодиод –трансимп.усилитель? Чем можно заменить фотодиод для экспериментального исследования нелинейности усилителя (его выходное сопротивление 300М)? строить самому источник тока с таких выходным сопротивлением и токами наноамперы? Как решали подобные вопросы уважаемые разработчики?
Сообщение отредактировал Dmitry_Ternovsky - Oct 7 2009, 23:59
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Качество - главный критерий.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Oct 9 2009, 07:07
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Если у Вас рассеянный свет и телескоп фокусирует в 0.5 мм - диод надо брать 2х2 или 3х3. Иначе можно и 20% получить. Вы не написали, что это рассеянный свет, а обычно все-таки через среду стараются гнать пучок, чтобы было потом что собирать. Кроме того, в лазере есть запаздывание изменения длины волны от изменения тока, Вы его замеряли ? От этого тоже спектр может меняться. Что за вещество и что за лазер, если не секрет ? Вправо-влево Ваши пички не бегают ? Цитата(Dog Pawlowa @ Oct 9 2009, 10:29)  Недостаточность быстродействия подтверждается разной скоростью спада и нарастания в провале, в первом разница наиболее заметна. Это скорее всего связано с преобразованием пилы по форме линии поглощения через функцию lambda(I) лазера. P.S. Я бы ОУ с такой извратной внутренней коррекцией никогда бы не выбрал для ТИ с мегомным резистором и довольно приличных частот. Да и шумы у него на средних частотах просто привет.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Dmitry_Ternovsky Нелинейность системы фотодиод-трансимпедансный усилитель. С чем она связана и как с этим бороться? Oct 7 2009, 23:51 Dog Pawlowa Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 8 2009, 02... Oct 8 2009, 02:51 Dmitry_Ternovsky Цитата(Dog Pawlowa @ Oct 8 2009, 06:51) Д... Oct 8 2009, 07:32  Dog Pawlowa Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 8 2009, 10... Oct 8 2009, 08:51 MaxPIC Насколько я понимаю, в схеме, которую Вы указали, ... Oct 8 2009, 09:06 Dog Pawlowa Цитата(MaxPIC @ Oct 8 2009, 12:06) так ка... Oct 8 2009, 09:25  MaxPIC Цитата(Dog Pawlowa @ Oct 8 2009, 13:25) П... Oct 8 2009, 09:49   Dog Pawlowa Цитата(MaxPIC @ Oct 8 2009, 12:49) Вот о ... Oct 8 2009, 10:01    MaxPIC Цитата(Dog Pawlowa @ Oct 8 2009, 14:01) С... Oct 8 2009, 10:07     Dog Pawlowa Цитата(MaxPIC @ Oct 8 2009, 13:07) Я сам ... Oct 8 2009, 10:30      DS Цитата(Dog Pawlowa @ Oct 8 2009, 14:30) А... Oct 8 2009, 10:34       Dog Pawlowa Цитата(DS @ Oct 8 2009, 13:34) Но если он... Oct 8 2009, 10:38        DS Цитата(Dog Pawlowa @ Oct 8 2009, 14:38) Ч... Oct 8 2009, 10:44         Dog Pawlowa Цитата(DS @ Oct 8 2009, 13:44) Так света ... Oct 8 2009, 10:53   DS Цитата(MaxPIC @ Oct 8 2009, 13:49) Да Вы ... Oct 8 2009, 10:09    MaxPIC Цитата(DS @ Oct 8 2009, 14:09) Судя по вс... Oct 8 2009, 10:15     DS Цитата(MaxPIC @ Oct 8 2009, 14:15) Мне во... Oct 8 2009, 10:23 Herz Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 8 2009, 01... Oct 8 2009, 19:49 Dmitry_Ternovsky Цитата(Herz @ Oct 8 2009, 23:49) Как это ... Oct 9 2009, 01:33  Tanya Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 9 2009, 05... Oct 9 2009, 03:50 MaxPIC Цитата(Herz @ Oct 8 2009, 22:49) ?!... Oct 11 2009, 18:10 Dmitry_Ternovsky Снял сегодня картинку проясняющую суть дела.
Синий... Oct 9 2009, 00:52 Dog Pawlowa Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 9 2009, 03... Oct 9 2009, 06:29 MaxPIC Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 9 2009, 03... Oct 11 2009, 19:54 jam Думаю, что причина изменения крутизны преобразован... Oct 9 2009, 01:14  Dog Pawlowa Цитата(jam @ Oct 9 2009, 11:11) Можно сго... Oct 9 2009, 08:28 НЕХ Хорошая диафрагма для уменьшения потока получается... Oct 9 2009, 09:27 Dmitry_Ternovsky Цитата(НЕХ @ Oct 9 2009, 13:27) А вместо ... Oct 13 2009, 19:29  НЕХ [quote name='Dmitry_Ternovsky' date='O... Oct 15 2009, 10:53 DS А интересно все-таки, это для чего ? Измерение соо... Oct 10 2009, 19:17 НЕХ А может причина провалов - просто "mode hoppi... Oct 11 2009, 13:19 DS Цитата(НЕХ @ Oct 11 2009, 17:19) А может ... Oct 11 2009, 13:24 Dmitry_Ternovsky Простите, что долго не участвовал в обсуждении.
Ц... Oct 13 2009, 18:30 Tanya Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 13 2009, 22... Oct 13 2009, 18:57 Dog Pawlowa Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 13 2009, 21... Oct 13 2009, 19:07 jam Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 13 2009, 22... Oct 13 2009, 19:32  Dmitry_Ternovsky Цитата(jam @ Oct 13 2009, 23:32) Я говори... Oct 13 2009, 19:42   jam Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 13 2009, 23... Oct 13 2009, 20:42    Dmitry_Ternovsky Цитата(jam @ Oct 14 2009, 00:42) Менятся ... Oct 13 2009, 21:00     jam Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 14 2009, 01... Oct 13 2009, 23:11 alexkok Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 13 2009, 22... Oct 15 2009, 01:28 Dmitry_Ternovsky Цитата(DS @ Oct 9 2009, 11:07) Если у Вас... Oct 13 2009, 19:07 DS Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 13 2009, 23... Oct 14 2009, 10:04  Dmitry_Ternovsky Цитата(DS @ Oct 14 2009, 14:04) opa656 не... Oct 14 2009, 22:06   jam Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 15 2009, 02... Oct 14 2009, 22:42 НЕХ знакомы с http://thermosciences.stanford.edu/resea... Oct 14 2009, 18:13 Dmitry_Ternovsky Всем спасибо за внимание к вопросу!
Буду экспе... Oct 15 2009, 09:46 DS Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Oct 15 2009, 13... Oct 15 2009, 12:10  Tanya Цитата(DS @ Oct 15 2009, 16:10) А Вы не д... Oct 15 2009, 18:19   DS Цитата(Tanya @ Oct 15 2009, 22:19) Еще и ... Oct 18 2009, 12:15 Dmitry_Ternovsky приходящий сигнал и в самом деле нельзя назвать ра... Oct 18 2009, 18:15 DS Речь идет о явлении интерференции. Oct 18 2009, 18:34
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|