реклама на сайте
подробности

 
 
> Agilent Genesys и анализ плоских микрополосковых антенн
deniza
сообщение Oct 9 2009, 05:10
Сообщение #1





Группа: Validating
Сообщений: 11
Регистрация: 22-08-08
Пользователь №: 39 773



Если кто-то работал в Genesys с моделированием антенн, подскажите, на сколько разнятся результаты моделирования методом МоМ на микрополосков расположенных близко к краю платы и реальные измеренные параметры этих антенн.

Какая версия этого пакета актуальна на сегодняшний день и работает исправно после лечения?

Спасибо за ответы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
EVS
сообщение Oct 9 2009, 10:38
Сообщение #2


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Цитата(deniza @ Oct 9 2009, 09:10) *
на сколько разнятся результаты моделирования методом МоМ на микрополосков расположенных близко к краю платы и реальные измеренные параметры этих антенн.

А разве Momentum уже умеет учитывать конечные размеры диэлектрика? Насколько я понял, необходимо учитывать именно близость излучателей к краю платы. Сам MoM в принципе этого не умеет, предполагая слои диэлектрика бесконечными. Из всех реализаций MoM, из тех, что пользовался, только IE3D позволяет моделировать реальные размеры диэлектрика, но делает это достаточно неоднозначно, так что даже саппорт Zeland'а предлагает использовать эту возможность очень осторожно.
Может, есть резон помотреть в сторону full 3D?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deniza
сообщение Oct 12 2009, 06:30
Сообщение #3





Группа: Validating
Сообщений: 11
Регистрация: 22-08-08
Пользователь №: 39 773



Цитата(EVS @ Oct 9 2009, 14:38) *
А разве Momentum уже умеет учитывать конечные размеры диэлектрика? Насколько я понял, необходимо учитывать именно близость излучателей к краю платы. Сам MoM в принципе этого не умеет, предполагая слои диэлектрика бесконечными. Из всех реализаций MoM, из тех, что пользовался, только IE3D позволяет моделировать реальные размеры диэлектрика, но делает это достаточно неоднозначно, так что даже саппорт Zeland'а предлагает использовать эту возможность очень осторожно.
Может, есть резон помотреть в сторону full 3D?


Моментум содержит в себе только МоМ метод. Интересует на сколько значительно отличатюся результаты моделирования по этой методике от реальных измерений. Иными словами интересует погрешность. Понятно, что иэлектрик бесконечный.

Хотел пробовать ADS со встроенным EMpro с методом FEM. Тут полное 3D судя по описанию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 08:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01367 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016