Есть ли смысл начинать разводку, если схема может немного измениться? Опции

[Diusha]

Возможно, глупость пишу, с Пикадом только начинаю знакомиться.

Есть схема, которая будет уточняться. Для экономии времени хотелось бы начать уже разводку.
Тренеровка "на кошках" показала, что вроде это реально - добавить в схему компонент, заменить в схеме один комп. другим (убрав этот "один" из РСВ) и загрузить новый нетлист в РСВ.
Но хотелось бы уточнить у опытных, не пытаюсь ли я "штаны через голову одевать", нет ли в этом методе подводных граблей и не получится ли вместо экономии времени наоборот?

[Guest_@Ark_*]

Есть схема, которая будет уточняться. Для экономии времени хотелось бы начать уже разводку.

По-моему, главное - чтобы наличие готовой разведенной платы не стало потом аргументом против внесения необходимых изменений в схему. Не только в процессе разработки схемы, но и позже, при написании рабочего ПО и тестировании может выясниться, что нужно не просто внести изменения, а всю схему и разводку нужно переделывать. Увы, иногда так случается. И тогда аргументы, типа: "мы уже плату развели, 1000 штук заказали и комплектующие закупили" - к сожалению, не работают. Приходится либо все переделывать, либо дорабатывать все в ручную с помощью паяльника и напильника. Вот такая "экономия" может получиться.