Источник тока на INA169, проблемы с обратной связью Опции

[ivainc1789]

На рис. приведена схема источника тока на INA169. Пока обратная связь разомкнута, измерения тока шунта проходят нормально и все соответствует даташиту и реальным измерениям. Как только замыкаю цепь обратной связи - получаю генерацию на частоте примерно 66Hz. Есть мнение, что по цепи обратной связи не хватает быстродействия. Подскажите, возможно ли использование INA169 в петле авторегулирования в принципе? Или лучше применить другую элементную базу?

[ivainc1789]

dimka76,
Интересно, а в каких пределах и с какой точностью измеряется ток в вашей схеме? Мне всегда казалось, что через шунт должен проходить ТОЛЬКО ток нагрузки, ну в крайнем случае еще и ток делителя для измерения напряжения (это ток, которым можно либо пренебречь либо считать для каждого вых напр и учитывать при индикации тока нагрузки). В первой версии моего макета шунт был включен также и я сел осциллом на шунт - там присутствуют узкие импульсы (работа силового транзистора на емкостную нагрузку), что не есть гут для измерения сигнала шунта.
ИМХО, шунт поэтому должен быть на выходе, даже после кондеров фильтра, и за ним делитель для измерения напр на нагрузке...

[dimka76]

Интересно, а в каких пределах и с какой точностью измеряется ток в вашей схеме? Мне всегда казалось, что через шунт должен проходить ТОЛЬКО ток нагрузки, ну в крайнем случае еще и ток делителя для измерения напряжения (это ток, которым можно либо пренебречь либо считать для каждого вых напр и учитывать при индикации тока нагрузки).

Этот шунт у меня служит в первую очередь для цепей стабилизации тока, а индикация вторична.
За прецизионностью я не гнался.
Цена деления индикатора тока и напряжения 0.01А и 0.01В соответственно.
Диапозон по току от 0 до 5А, по напряжению от 0 до 24В (верх точно не помню, т.к. редко нужны напряжения > 15В).
Калибровался по цифровому мультиметру, линейность хорошая во всем диапозоне.