реклама на сайте
подробности

 
 
> Мощный источник тока для гальваники
Буратино
сообщение Oct 19 2009, 10:46
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Доброго времени суток!
Есть немного свободного времени, хочу попробовать наносить слой металла на диэлектрик. Одна из стадий процесса - гальваническое осаждение меди из раствора (электролита)
Необходимо собрать стабилизированный источник тока (ИС): напряжение не принципиально (но думаю, лучше всего будет 12В), ток регулируемый - от 0 до 10А
Как быть ? (есть два компьютерных БП 350W)

Сообщение отредактировал Буратино - Oct 19 2009, 10:50


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
vvs157
сообщение Oct 19 2009, 17:14
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



При регулировке 10 А 12 В максимальная мощность на простом линейном стабилизаторе будет 120 Вт, что не проблема особенно с вентилятором.На современных процах именно столько и выделяется
Причина редактирования: Ненужное цитирование.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Oct 19 2009, 17:22
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(vvs157 @ Oct 19 2009, 23:14) *
При регулировке 10 А 12 В максимальная мощность на простом линейном стабилизаторе будет 120 Вт, что не проблема особенно с вентилятором.На современных процах именно столько и выделяется

почему обязательно 120 Вт? Это смотря сколько упадет на регулирующем транзисторе. Если, к примеру, напряжение на нагрузке будет 12 В, а на входе- 15, то всего 30 Вт. раствор врядли будет иметь очень малое сопротивление, а если нужен чисто ток при малом сопротивлении раствора- то незачем и 12 В делать. У меня вот на столе стоит лабораторный источник тока на 200 А. А напряжение при этом он дает всего 0,5 В. В режиме ИТ; т.е.- немногим более 100 Вт всего получается на нем, когда нагрузка- К.З.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Oct 19 2009, 21:15
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Designer56 @ Oct 19 2009, 21:22) *
почему обязательно 120 Вт? Это смотря сколько упадет на регулирующем транзисторе. Если, к примеру, напряжение на нагрузке будет 12 В, а на входе- 15, то всего 30 Вт. раствор врядли будет иметь очень малое сопротивление, а если нужен чисто ток при малом сопротивлении раствора- то незачем и 12 В делать. У меня вот на столе стоит лабораторный источник тока на 200 А. А напряжение при этом он дает всего 0,5 В. В режиме ИТ; т.е.- немногим более 100 Вт всего получается на нем, когда нагрузка- К.З.
Так ведь нужен источник тока на 10А, следовательно должен отдавать эти 10А при КЗ в нагрузке. На входе заявлено 12В, следовательно в худшем случае и будет 120Вт на регулирующем элементе.
200А на 0.5В - это у вас блок питания сверхроводящего соленоида?

Цитата(Буратино @ Oct 20 2009, 01:03) *
реверс полярности
А зачем для гальваники управляемый реверс полярности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Oct 19 2009, 22:24
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(vvs157 @ Oct 20 2009, 00:15) *
Так ведь нужен источник тока на 10А, следовательно должен отдавать эти 10А при КЗ в нагрузке. На входе заявлено 12В, следовательно в худшем случае и будет 120Вт на регулирующем элементе.

Не обязательно же регулировать реостатом?
Тогда потери на регулирующем элементе можно свести к 3-6% от выходной мощности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Oct 20 2009, 11:16
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Microwatt @ Oct 20 2009, 02:24) *
Не обязательно же регулировать реостатом?
Тогда потери на регулирующем элементе можно свести к 3-6% от выходной мощности.
Конечно можно сделать обратноходовый стабилизатор, но "реостатом" на порядок проще, если вы много не работали с импульсниками
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 19:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01427 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016