Что именно нужно? Опции

[JapanFreak]

Я конечно буду ставить для себя цели достаточно великие, особенно учитывая что если это состоится, то будет моим первым проектом! Но все же мне хотелсь бы узнать и до конца понять какие средства мне нужны.

Итак цель разработка небольшого пакета цифровых гитарных эффектов (так называемый процессор гитарных эффектов). А что именно я хочу узнать:
1. Что использовать как центр процессора... изначальнo я думал что хватит ПЛИС, но мне сообщили что это плохой выбор! Хочеться узнать более одного мнения и почему оно так?
2. Так как было сказанно что лучш использовать DSP, то сразу хотелось бы узнать, какие именно модели DSP помогут мне в достижение моей цели (и если возможно то может есть сразу схема программатора под данный продукт).

Ну и конечно же хотелось бы услышать какие-нибудь комментарии.
П.С. Некие знания в областе электроники я имею и в данный момент иучаю цифровую обработку сигнала, поэтому вопрос алгоритмов поднимать пока что не хочеться - только железо!

[JapanFreak]

Спасибо за ответы... но на самом деле не совсем по делу! Я итак соберал аналоговые примочки, знаю что такое гитарный процессор эффектов. Мне интересно в данный момент что целесообразней использовать - ДСП или ПЛИС и какие реальные примеры моделей ДСП или ПЛИС могут подойдти для этого?

[DRUID3]

Спасибо за ответы... но на самом деле не совсем по делу! Я итак соберал аналоговые примочки, знаю что такое гитарный процессор эффектов. Мне интересно в данный момент что целесообразней использовать - ДСП или ПЛИС и какие реальные примеры моделей ДСП или ПЛИС могут подойдти для этого?

Вы будете смеяться, но я для этого использовал бы x86 платформу с каким-нить популярным Linux'ом например Mandriva и ядром версии "реальное время". Это конечно не QNX, но для музыки, говорят, самое оно. Недорогие материкнки из цикла Atom, Ion именно то.

Преимущества - их стоимость ниже всяких прочих отладочных комплектов и есть в любом магазине "за углом", разные Linux'ы это вполне жизнеспособные системы находящиеся под "общественным контролем", библиотек, средств разработки, музыкальных систем на основе такого подхода - уйма. Такого количества различных хардверных интерфейсов и их гибкости не даст никакая DSP платформа (нет USB3? идете в магазин и покупаете за 10$ переходник ePCI2USB3). Если еще задействуете CUDA (я правда не знаю совместимы ли дрова от nVidia c rt веткой Linux'а) то получите огромную вычислительную мощь, что, в общем и целом, невозможно сейчас в комплексе(MFLOPS, интерфейсы, сеть, GUI) получить ни на FPGA(c float вообще запаритесь) ни на DSP.