Помогите со схемой Опции

[diks]

Всем привет!!!
Очень нужно разработать схему устройства способного подсчитывать количество падающих капель воды.Пробовал макетировать схемы с использованием двух электродов.Капля пролетая коротит их
и этот момент я пытался зафиксировать.Не удаётся добиться стабильности в работе.Может у кого есть
идеи?Да,если это электродный метод,то на электроды должно подаваться переменное напряжение
для предотвращения сульфатации.Всем заранее спасибо!!diks@mail.ru

[Old1]

Всем привет!!!
Очень нужно разработать схему устройства способного подсчитывать количество падающих капель воды.Пробовал макетировать схемы с использованием двух электродов.Капля пролетая коротит их
и этот момент я пытался зафиксировать.Не удаётся добиться стабильности в работе.Может у кого есть
идеи?Да,если это электродный метод,то на электроды должно подаваться переменное напряжение
для предотвращения сульфатации.Всем заранее спасибо!!diks@mail.ru

Можно попробовать воспользоваться емкостным датчиком (две металлические пластины, на которые подается переменное напряжение, получается конденсатор с воздушным диэлектриком, капля, пролетая в межэлектродном пространстве, будет менять диэлектрическую проницаемость датчика и соответственно сопротивление датчика переменному току) применимость данного датчика зависит от условий измерений: насколько часто капают капли, размеры капель, стабильность условий окружающей среды (температура, влажность, источники электрических полей) и т. п.

[rod]

.... воспользоваться емкостным датчиком ...

Скорее всего датчик конструктивно должен быть жестко связан с источником капель. По поводу обработки.. По идее должен быть усилитель переменного сигнала, выпрямитель, далее усилитель (он же фильтр?, если нужен) по огибающей. Геометрия датчика - первое что приходит - два кольца друг над другом достаточно близко, диаметр минимальный, чтобы капли не задевали. Вообще, первичная обработка должна быть, скорее всего в самом датчике, установленном на дозаторе(?). По крайней мере первичный усилитель с низкоомным выходом.

Все это получается достаточно сложно, поэтому нельзя отбрасывать и свет. Может оказаться, со светом будет проще. Чтобы засветки не мешали, использовать модулированное освещение, усиливать также по переменке (но это опять усложнение). Световой сигнал может быть также отраженным(?), тогда "собственный" свет может "не мешать", усиление можно "раскочегарить" побОле.

[Old1]

Скорее всего датчик конструктивно должен быть жестко связан с источником капель.

Возможно, но не обязательно, все зависит от условий окружающей среды (при наличии сквозняков, ветра, вибраций, тряски капли просто могут не попасть в датчик, и в этом случае конечно нужно нейтрализовать вредные воздействия окружающей среды, например, соединив датчик и источник капель трубой) , ИМХО достаточно чтобы капли пролетали в междуэлектродном пространстве датчика.

Геометрия датчика - первое что приходит - два кольца друг над другом достаточно близко, диаметр минимальный, чтобы капли не задевали.

ИМХО достаточно двух пластин расположенных параллельно друг другу, размеры пластин и расстояние между ними необходимо считать...

По поводу обработки.. По идее должен быть усилитель переменного сигнала, выпрямитель, далее усилитель (он же фильтр?, если нужен) по огибающей.

Датчик можно включить в одно из плеч моста (мост должен быть сбалансирован при осутствии капель в межэлектродном пространстве датчика), запитанного от источника переменного напряжения, в противоположное плечо можно включить идентичный датчик,расположенный рядом, но защищенный от попадпния капель, таким образом система будет практически не чувствительна к изменению влажности и температуры окружающей среды. К свободной диагонали моста можно подключить усилитель сигнала разбаланса, в качестве которого логично использовать инструментальный усилитель, далее дектор (например амплитудный), преобразователь уровней и счетчик количества импульсов...

Вообще, первичная обработка должна быть, скорее всего в самом датчике

Желательно, или как можно ближе к датчику (по крайней мере мост, усилитель и детектор)...

Все это получается достаточно сложно, поэтому нельзя отбрасывать и свет. Может оказаться, со светом будет проще. Чтобы засветки не мешали, использовать модулированное освещение, усиливать также по переменке (но это опять усложнение). Световой сигнал может быть также отраженным(?), тогда "собственный" свет может "не мешать", усиление можно "раскочегарить" побОле.

Да, не просто, ИМХО емкостной или оптический датчик с модулированным (да еще и с отраженным) потоком, сложность систем в первом приближении может оказаться одинаковая...