Прошу помощи! Опции

[NickSmith]

Появилась задача сделать задающий гениратор с частотой 50 гц чистый синус. (Генератор будет служить источником синуса для системы питания синхронного двигателя)
Требование: Иметь два канала с одинаковой частотой. У одного из каналов повернуть фазу на 90 градусов.
Имеь возможность регулировки частоты с шагом 0,01гц синхронно на обоих каналах. У канала с повернутой фазой иметь возможность подстойки фазы с шагом 0,01.
Выводить информацию на четырехсегментнй цифровой индикатор. Иметь возможность сохранять различные комбинации настроек и потом выбирать из них нужную.

Пока что остановился на следующем схемотическом решении:
Делать все на контроллере AT89C2051, потому что есть книги в которых расписано как его программировать на асме.
В качестве синтезатора использовать DDS AD9833 в колличестве двух штук. Они будут давать одинаковую частоту, но у одного из них будет задан поворот фазы.
Для хранения данных будет использована 24С02-04.
У гениратора будет четыре кнопки. Две уменьшение увеличение. Одна выбор режима. И вкл/выкл.
В качестве индикатора хочу использовать четырехсегментный светодиодный индикатор.

В итоге возникли вопросы:
1. В описании к 9833 сказано, что на частоте 1мгц он дает шаг изменения частоты 0,0001 ГЦ а выше 0,1 гц. В тумбочке валяется кварц на 24 мгц, что как раз для проца.
В староглиняные времена я бы сделал на какой нибудь 555ЛН1 гениратор и потом бы при помощи счетчиков поделил до мегагерца для синтезаторв. Подозреваю, что сейчас это можно сделать более изящно??
2. Мне сказали, что вроде бы как существует DDS сразу с двумя независимыми выходами, к тому же еще с возможностью менять и амплитуду на выходе каждого. такое и правду существует?
3. Везде пишут, что выбранный мной контроллер очень древний и простой. На что же тогда обратить внимание человеку, который послдений раз писал на асме лет 15 назад.
Может быть существуют более простые решения моей задачи??
Хочется решить задачу без особых углублений в пучины микропроцессорных технологий
Буду очень признателен за помощь.

[rezident]

Вы написали требования по разрешению, но не указали требуемую точность выходных частот и смещения фазы. Поэтому есть подозрение, что эту задачу можно решить на одном МК и счетверенном ОУ. Без м/с синтезаторов и EEPROM.
P.S. буквально вчера в соседней теме пояснял, что разрешение вовсе не то же самое что точность!

[NickSmith]

Вы написали требования по разрешению, но не указали требуемую точность выходных частот и смещения фазы. Поэтому есть подозрение, что эту задачу можно решить на одном МК и счетверенном ОУ. Без м/с синтезаторов и EEPROM.
P.S. буквально вчера в соседней теме пояснял, что разрешение вовсе не то же самое что точность!

Мне надо получать шаг изменения частоты 50 гц 0,01 гц в пределах +-5 гц
Нужен очень качественный синус. Как я понял подобные синтезаторы его способны выдать. У них низкий уровень шума и прочей нехорошей дребедени.
Дело в том, что требование к качеству и стабильности синуса очень высокое.
Данное устройство будет питать электродвигатель винилового проигрователя. Малейшие бяки, тут же выползут в звуке. Применение подобных синтезаторов обсуждалось в соответсвующих кургах с точки зрения качества решения подобной задачи.

[domowoj]

Данное устройство будет питать электродвигатель винилового проигрователя. Малейшие бяки, тут же выползут в звуке. Применение подобных синтезаторов обсуждалось в соответсвующих кургах с точки зрения качества решения подобной задачи.

Вам нужно стабилизировать не частоту генератора, а частоту вращения блина проигрывателя, для этого на нем имеются риски . А "всякие бяки", хм , сам маховик - уже интегратор.

[NickSmith]

Вам нужно стабилизировать не частоту генератора, а частоту вращения блина проигрывателя, для этого на нем имеются риски . А "всякие бяки", хм , сам маховик - уже интегратор.

Двигатель синхронный. Скорость вращения его вала всегда стабильно при условии постоянной частоты питания и смещение фазы. Все конструировалось в свое время таким образом, что ничего делатьне надо было. Но как оказалось всетаки надо.
1. Синус в сети очень далек от идеала и его частота плавает.
2. фаза при таком смещении весьма приблизительна.
Итог: Обороты двигателя гуляют, соответсвенно и сам "маховик" ведет себя непредсказуемо. Из за не точной фазы обороты не равномерны, что вываливается в рывки, вибрацию двигателя и снижения КПД двигателя.

Наверное мое замечание не по теме, но не проще стабилизировать частоту вращения используя какой-то оптический датчик с вращающейся крыльчаткой или черно-белыми полосками на диске.

Т.е завести обратную связь.
Это тоже изобретать не нужно. Все уже придумано и называется DirectDrive. Достоинства подобных вертушек весьма сомнительны. Обратная связь убивает микродинамику напроч. Аппараты у которых это достойно реализованно стоят даже сейчас весьма приличных денег измеряемых тысячами долларов.
В большенстве случаев, все решается стабилизацией оборотов источника вращения.
И к тому же изменение напряжения у синхронного двигателя не приводит к изменениям оборотов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Синхронный_двигатель

Путь по которому я иду достаточно не нов. Его многие реализовывали и получали весьма хорошие результаты.
Только из за своих тараканов народ делает аналоговые генираторы, котрорые грешат нестабильностью частоты и фазы. При цифровом решении этой части задачи, я получаю практически идеальную термостабильность.

Я вот тут подумал, если я применю микросхему 24С04, то мне придется выделять шину и описывать интерфейс I2C в догонку к SPI , существуют ли недорогие флеш чипы аналогичные 24С04 только с SPI интерфейсом??

Сообщение отредактировал rezident - Feb 22 2010, 22:38

Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.