Возможен ли такой вариант инвертора, Не мостовой Опции

[barabek]

Почему-то встречал только схемы инверторов, собранных по мостовой схеме. Имеем сопутствующие проблемы: опасность сквозных токов, конечное время закрытия диодов и из-за этого большие импульсы токов в плечах. А возможно ли сделать так. На выходе поставить трансформатор. На входе формировать ШИМом полуволны выходной синусоиды, например, косым мостом (правда в этом случае заполнение только до 50%, что не гуд). Во вторичке транса поставить что-то типа синхронного выпрямителя. Причем, если использовать вторичку со средней точкой и косой полумост, то выходные транзисторы будут работать с частотой выходного напряжения, а не частотой несущей ШИМ. Я так понимаю, что косой мост может выдать мощи будь здоров. Мои же требования таковы: выходное напряжение до 120 В, мощность до 500-700 Вт, частота - до 500 Гц. Входное, в идеале, брать выпрямленное сетевой напряжение 220 В.

[Microwatt]

да идея не нова и с первого взгляда привлекательна.
Но что делать с реактивной мощностью? Это работает только на активную нагрузку.
Ну и 500Гц - несерьезно. Добавить бы пару нулей.

[Guest_orthodox_*]

Да нет, все описано нормально - с коммутаторами может и реактивности отрабатывать.
Но больно хлопотно. Все фронта и выбросы трудно просчитать , и этому есть вполне реальные причины.
Делал я такое, не сильно приятно.

Но не стану говорить что невозможно, если хотите именно этот путь - кое какие варианты попробую подсказать если будет обсуждение.
Господа! Во избежание недоразумений:
Человек не собирался прогонять 500 гц по трансформатору, они после выходных коммутаторов образовываться должны у него.

Ну и к тредстартеру: Вы на самом деле имеете потребность отрабатывать реактивности нагрузки? Если нет, то задача проста, и на самом деле экономична по деталям. Если да - есть и другие решения , неизвестно что будет выгоднее..

[Herz]

Господа! Во избежание недоразумений:
Человек не собирался прогонять 500 гц по трансформатору, они после выходных коммутаторов образовываться должны у него.

Что не собирался - это понятно. Но сможет ли он этого избежать? Тут при коммутации через трансформатор не то что 500 Гц прогнать можно, но также и постоянку, если неправильно коммутировать. Я тут в соседней теме похожую задачу пытаюсь решить...

[Guest_orthodox_*]

Но сможет ли он этого избежать?

Легко.

[Herz]

Легко.

О, если так - покажите. А то как раз и мне интересно.

[Guest_orthodox_*]

О, если так - покажите. А то как раз и мне интересно.

Сделайте двуполярный выпрямитель, как описал тредстартер.
Полпериода выходной частоты подключаетесь к плюсу, полпериода к минусу.
Постоянная времени для сглаживания тактовой частоты небольшая, второй порядок (дроссель+емкость), если нужно лучшее сглаживание - добавите еще дроссель-емкость на выходе.
Можете также использовать мост для коммутации - тогда всего одна полярность выпрямителя.

Нужна еще цепочка для разряда и вообще случая малых нагрузок, лучше отключать ее при больших амплитудах - для улучшения формы.

В самом простом варианте примерно так.

[Herz]

Сделайте двуполярный выпрямитель, как описал тредстартер.
Полпериода выходной частоты подключаетесь к плюсу, полпериода к минусу.

А-а-а... Понятно. Тогда действительно нужна 100% модуляция, у меня с этим возникли проблемы. Синус, правда, всё равно не идеальный получится и тут сглаживать эту полочку фильтру будет сложнее, чем тактовую. И это ещё на активной нагрузке...

Нужна еще цепочка для разряда и вообще случая малых нагрузок, лучше отключать ее при больших амплитудах - для улучшения формы.

Это да. Но морока....

Сообщение отредактировал Herz - Oct 27 2009, 12:38