Моделирование автоэмиссии с катодов сложной формы, какими средствами воспользоваться? Опции

[sleep]

Доброго времени суток!

Вот встала задача моделирования эмиссии с холодных катодов различной хитрой формы.
Некоторые начальные теоретические наработки по плотности тока автоэмиссии и изменении коэффициента усиления поля в зависимости от формы эмиттера имеются.
Подскажите, пожалуйста, какие тулы вообще существуют решения подобных задач? Сам пока слышал о HFSS(от Ansoft?), что-то вроде есть такое от ANSYS.
Кто-нибудь может уже что-то пробовал решать в них, интересует опыт, впечатления и корелляция с теоретическими/практическими данными.

[Anga]

Доброго времени суток!

Вот встала задача моделирования эмиссии с холодных катодов различной хитрой формы.
Некоторые начальные теоретические наработки по плотности тока автоэмиссии и изменении коэффициента усиления поля в зависимости от формы эмиттера имеются.
Подскажите, пожалуйста, какие тулы вообще существуют решения подобных задач? Сам пока слышал о HFSS(от Ansoft?), что-то вроде есть такое от ANSYS.
Кто-нибудь может уже что-то пробовал решать в них, интересует опыт, впечатления и корелляция с теоретическими/практическими данными.

Надо пользоваться специализированным софтом, например CST Particle Studio или VF Opera.
PS. Даже не ожидал, что есть еще народ интересующийся вакуумной электроникой

[Kolhoz-nik]

Надо пользоваться специализированным софтом, например CST Particle Studio или VF Opera.
PS. Даже не ожидал, что есть еще народ интересующийся вакуумной электроникой

И вакуумной, и газовой интересуемся. Несмотря на засилье бананотехнологий, реальные вещи тоже надо кому-то делать. Как другим образом получить мощные генераторы рентгена? Вот мы и получаем по старинке. Главное, чтобы система реально работала.