реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
> Выделение огибающей сигнала
Cbiker
сообщение Oct 27 2009, 20:23
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-01-08
Пользователь №: 34 131
Мало понимая в обработке сигналов, хочу сообразить есть ли аппаратно реализуемые методы выделения огибающей, менее затратные чем через преобразование спектра?
и почему например нне делают так - вылавливать локальные максимумы по смене знака производной и потом по ним строить огибающую?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
 Start new topic
Ответов
анатолий
сообщение Nov 2 2009, 13:09
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 10-12-05
Из: Украина
Пользователь №: 12 052
Если говорить о начале ветки - простейшем способе выделение огибающей, то тут
http://kanyevsky.kpi.ua/pifagor.html
описан один такой с программкой.
На входе - квадратуры - на выходе модуль.
Затраты - всего 8 ЛТ на разряд.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fontp
сообщение Nov 2 2009, 18:03
Сообщение #3


Эксперт
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 467
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 183
Цитата(анатолий @ Nov 2 2009, 16:09) *
Если говорить о начале ветки - простейшем способе выделение огибающей, то тут
http://kanyevsky.kpi.ua/pifagor.html
описан один такой с программкой.
На входе - квадратуры - на выходе модуль.


Это всё хорошо, только в начале ветки не было квадратур. Был только действительный сигнал, а не аналитический
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bahurin
сообщение Nov 2 2009, 19:07
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 240
Регистрация: 20-09-08
Пользователь №: 40 347
Цитата(fontp @ Nov 2 2009, 21:03) *
Это всё хорошо, только в начале ветки не было квадратур. Был только действительный сигнал, а не аналитический

возьмите преобразование Гильберта и получите квадратурную составляющую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Cbiker   Выделение огибающей сигнала   Oct 27 2009, 20:23
- - =GM=   Легко построить огибающую для идеального сигнала, ...   Oct 27 2009, 23:22
- - bahurin   Цитата(Cbiker @ Oct 27 2009, 23:23) Мало ...   Oct 28 2009, 04:41
- - Cbiker   Как я понимаю для квадратурного метод применим для...   Oct 28 2009, 22:10
|- - =GM=   Цитата(Cbiker @ Oct 28 2009, 22:10) Как я...   Oct 28 2009, 23:10
|- - DRUID3   Цитата(Cbiker @ Oct 29 2009, 00:10) Как я...   Oct 30 2009, 03:19
- - Cbiker   Спасибо, тперь хоть немного представляю во что это...   Oct 29 2009, 16:21
|- - =GM=   ДПФ-Фильтр-ОПДФ? Ничего не скажу, т.к. не понимаю ...   Oct 29 2009, 16:37
- - soldat_shveyk   Выделение огибающей в частотной области области - ...   Oct 30 2009, 07:50
- - Cbiker   TO =GM=: ЦитатаДПФ-Фильтр-ОПДФ? Ничего не скажу, т...   Oct 30 2009, 12:09
- - thermit   y(n) = y(n-1) + ( abs(x(n)) - y(n-1) )*k x(n) -...   Oct 30 2009, 12:25
- - RCray   Цитатаy(n) = y(n-1) + ( abs(x(n)) - y(n-1) )*k x(...   Nov 2 2009, 09:53
- - thermit   На нижнем рисунке.   Nov 2 2009, 10:16
- - RCray   это очень мало похоже на огибающую.   Nov 2 2009, 11:39
- - thermit   Я Вас маленько напарил. Цитата0.2 например, если ...   Nov 2 2009, 12:05
- - RCray   Цитата(thermit @ Nov 2 2009, 15:05) Я Вас...   Nov 2 2009, 17:23
- - thermit   ЦитатаНе знаю где вы парите. Вот Ваша модель - пок...   Nov 2 2009, 19:22
- - RCray   Цитата(thermit @ Nov 2 2009, 22:22) Угу. ...   Nov 5 2009, 11:27
- - thermit   Пиковый детектор.   Nov 5 2009, 11:51

 

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 18:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01422 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016