Многофункциональные выводы микроконтроллеров Опции

[Merovey]

На рисунке представлен один из способов решения проблемы с нехваткой ног:


Описание идет такое:

Аналоговый вход управляет двумя цифровыми выходами. В этом случае аналоговый вход соединяется с источником опорного напряжения 2.5В. Такое соединение может пригодиться, если в качестве V_ref АЦП используется напряжение питания 5В и требуется скорректировать результат преобразования под конкретное значение напряжения питания. Коррекцию можно осуществить с помощью 2.5-В прецезионного источника напряжение (ИОН), если учесть, что значение 2.5В соответствует 128d=80h для 8-битного АЦП.

Вывод МК соединен с двумя входами компараторов. Делитель напряжения устанавливает 3В на неинвертирующем входе компаратора А и 2 В на инвертирующем входе компаратора В. Когда данный вывод программируется как вход, считывается аналоговая величина, а если как цифровой выход, то при НИЗКОМ уровне на нем, выходной уровень компаратора А также будет НИЗКИМ. Если на цифровом выходе появится ВЫСОКИЙ логический уровень, то в НИЗКИЙ уровень перейдет выход компаратора В. Данная схема будет полезна в том случае, когда нет необходимости в одновременном появлении НИЗКИХ логических уровней на выходах обоих компараторов. Подобные методы также применимы и при организации только цифровых входов и выходов, если например, применить резистивный делитель напряжения на двух резисторах вместо источника опорного напряжения 2.5В, когда вывод МК сконфигурирован как цифровой вход.

Со второй частью более менее разобрался. Я так понял, если дадим напряжение более трех вольт на выходе компаратора А получим "0" а компаратора B - "1". В промежутке между 2 и 3 В получаем на обоих выходах 1, и менее 2 В, получаем на выхода А "1", и на выходе В "0". Не понял, какую функцию несет корректирующая часть цепи? и как осуществляется измерение аналогового сигнала (по сути, где вход)?

[Merovey]

А еще такой вопрос. Как-то встречал информацию, что ПЛИС применяются для решения проблемы с входами ввода-вывода? Это действительно так? И вообще какое место между микроконтроллерами и ПЛИС? Я раньше считал, что ПЛИС и микроконтроллеры, решают примерно один класс задач, и выбор того или того зависит от личных предпочтений. Можно в двух словах объяснить область применения того и другого, и как они согласуются друг с другом? Просто google и поиск по форуму не помог. Как правило, идет описание либо того либо того.

[mempfis_]

И вообще какое место между микроконтроллерами и ПЛИС? Я раньше считал, что ПЛИС и микроконтроллеры, решают примерно один класс задач, и выбор того или того зависит от личных предпочтений. Можно в двух словах объяснить область применения того и другого, и как они согласуются друг с другом?

ПЛИС это как бы много одинаковых ячеек содержащих примитивные логические элементы и тригерры, а также цепей соединения между ними. Когда описываете апаратуру (AHDL/VHDL/VERILOG/схема) то программа (например QUARTUS) производит трассировку кристала - т.е. определяет какие ячейки с скакими надо соединить чтобы получить тот или иной элемент (например дешифратор, синхронный счётчик, схему сравнения и т.п.). Т.е. меняя связи между ячейками можете получить широкий набор цифровых схем в одной микросхеме.

Микроконтроллер это большой цифровой автомат (поменять чтолибо в его структуре вы не сможете) который используя программу из энергонезависимой памяти определяет какие он должен выполнить действия, и на основе своего текущего состояния с учётом выполненных действий он переходит в другое состояние.

В ПЛИС можно сделать что угодно из цифровых которые должны выполнять определённые действия (например счётчик считает до 264 и далее сбрасывается в 0). Но если необх. действовать по некоторому алгоритму с учётом многих факторов то тут однозначено рулит мк - например регулирование температуры с периодическим опросом датчиков и учётом требуемомго диапазона.

Вобщем когда пощупаете и то и другое то сами всё поймёте

[Merovey]

В ПЛИС можно сделать что угодно из цифровых которые должны выполнять определённые действия (например счётчик считает до 264 и далее сбрасывается в 0). Но если необх. действовать по некоторому алгоритму с учётом многих факторов то тут однозначено рулит мк - например регулирование температуры с периодическим опросом датчиков и учётом требуемомго диапазона.

Т.е. условно говоря, ПЛИС можно рассматривать, либо как расширитель функций микроконтроллера, либо примитивный микроконтроллер (для случаем элементарных задач)?

Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.

[BORIV]

Т.е. условно говоря, ПЛИС можно рассматривать, либо как расширитель функций микроконтроллера, либо примитивный микроконтроллер (для случаем элементарных задач)?

Любую задачу можно решить программно или аппаратно. Решая программно - получаем гибкость, аппаратно - скорость.
Благодаря тому, что быстродействие современных контроллеров, для большинства реальных задач, - велико, они более популярны.
Но ПЛИС вовсе не расширитель микроконтроллера и не примитивный контроллер. ПЛИС - это средство для решения задачи аппаратно, - максимально быстро.