Предохранитель или автомат защиты? Опции

[Oleg Victorovich]

Разрабатываю сварочный инвертор, по входу (220В) необходимо организовать защиту от КЗ. Вопрос такой, что предпочтительнее поставить предохранитель или автомат защиты сетевой? Что обычно ставят производители сварочных аппаратов? По возможности прошу указать тип предохранителя или автомата.

[rezident]

Огурцов, вашего ответа на мой вопрос в сообщении #61 я так и не увидел. Не увиливайте. Что по-вашему следует считать коротким замыканием? Могу уточнить, что ключ был "хром-ванадиевый".

[Огурцов]

Не увиливайте.

Так вам же уже ответили - "длинное". А т.к. я до сих пор не знаю этого слова, скажу, что сопротивление источника тока было гораздо больше, чем сопротивление "замыкателя". Я же вам привел н.у. 16 ампер автомат против 0.1 ампера предохранитель. И странно, что простого ответа на простой вопрос до сих пор нет, но все упорно продолжают ходить вокруг да около.

Тут не до смеха, когда взрывается не то,
о чём подозревают. Или совершенная, с т. з. проектировщика вещь.

Ну да. Но все равно не понятно, про что.

В зависимости от недовложений, он может самозавариться,
контактами и пружинками в т. ч.

Может. А должно меня это волновать ? Должен ли я устанавливать, например, на вводе в квартиру еще и плавкий предохранитель, так на всякий случай, если вдруг автомат не сработает ? По ПУЭ.

ПУЭ предполагает, что ваш предохранитель доступен к ТО
и ремонту, а также предназначен для защитной функции внешних цепей.

Нет, он не предназначен для защитной функции защиты внешних цепей. Поэтому, логично, что он не доступен к ТО. Его функция лишь в том, чтобы гарантийный ремонт стоил несколько дешевле, нежели без него.

Есть всякие хитроумные штуки, называемые контроллеры
всяческих неприятностей. Энергонезависимые.Отнюдь, просто сварщик, зачастую
бухой, или сбодуна. Неубедившись, включит
нетуда или позовёт друга электрика включать.

Не туда - это 380 ? В общем, это может быть и штатным режимом. Т.е. без взрывов и прочей цветомузыки.

Промеждупрочим, мой диплом вынужденно апеллировал к оптоэлектрическим
измерительным устройствам, которые превзошли точность 5%.

Проаппелировал к элементам из одной партии. Замечу, однако, что 1/256 это гораздо лучше исходных 5%. Ок, пусть для нашего вопроса будет предохранитель 1%. Идет ?

Вот, а вы косвенно пытаетесь обвинить в трусости
ПУЭ, что указывает на вашу ангажированность и предвзятость.

Ну что вы в самом деле. Мне просто интересно, допускает ли ПУЭ использование предохранителей 0.1А в моей квартире. А то ж вдруг они начнут взрываться, а мужики-то не знают (с)