реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос про пороговую чувствительность цифрового приемника
OPTICAL
сообщение Nov 24 2009, 13:56
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 23-11-09
Из: Харьков
Пользователь №: 53 812



Читаю википедию:
Чувствительность порогового элемента — минимальный уровень сигнала на входе порогового элемента, приводящий к его срабатыванию.

Вот предположим, знаю, что пороговая чувствительность моего приемника P_receive=P дБм при условии передачи в среде с равномерной спектральной плотностью шума (скажем N0 dBm/Hz);

1. Антенна усиливает сигнал на X db (характеризуется КУ антенны). Также зная ширину полосы пропускания антенны (Hz) можно определить мощность принимаемого шума = N dBm;
2. Дальше идет усилитель мошности сигнала (усиливает на Y db, увеличивает уровень шума на Nf dB - Noise figure или коэффициент шума усилителя)

дальше не знаю, что идет - наверное АЦП...так вот на АЦП пришел сигнал с

SNR_АЦП=(P + X + Y) [dbM] / (N +Nf) [dBm]


Так вот у меня два вопроса:
1. все ли я правильно понимаю и написал выше?
2. где найти или как определить значение SNR_АЦП ( помню, что уровень сигнала по мощности должен превышать уровень шума по мощности в 3 раза - может это и есть как раз критерий для SNR_АЦП? То есть значение пороговой чувствительности определяется, когда SNR_АЦП=3? ) 05.gif

Сообщение отредактировал OPTICAL - Nov 24 2009, 14:02


--------------------
С Уважением,
Дмитрий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ledum
сообщение Nov 24 2009, 18:10
Сообщение #2



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Что касается вопроса по пороговой чувствительности, то он задан не корректно, ИМХО. АЦП (если он не однобитный - компаратор), не является устройством, принимающим решение, т.е. порога не имеет. А вот то, что стоит после него и определяет порог, т.е. возможно ли принятие решения с необходимой достоверностью, (например, допустимой битовой ошибкой, как указал one_eight_seven), и зависит от вида модуляции, наличия помехоустойчивого кодирования, криворукости программистов-демодуляторщиков и многого другого.

Сообщение отредактировал ledum - Nov 24 2009, 18:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 02:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01363 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016