Вопрос про пороговую чувствительность цифрового приемника Опции

[OPTICAL]

Читаю википедию:
Чувствительность порогового элемента — минимальный уровень сигнала на входе порогового элемента, приводящий к его срабатыванию.

Вот предположим, знаю, что пороговая чувствительность моего приемника P_receive=P дБм при условии передачи в среде с равномерной спектральной плотностью шума (скажем N0 dBm/Hz);

1. Антенна усиливает сигнал на X db (характеризуется КУ антенны). Также зная ширину полосы пропускания антенны (Hz) можно определить мощность принимаемого шума = N dBm;
2. Дальше идет усилитель мошности сигнала (усиливает на Y db, увеличивает уровень шума на Nf dB - Noise figure или коэффициент шума усилителя)

дальше не знаю, что идет - наверное АЦП...так вот на АЦП пришел сигнал с

SNR_АЦП=(P + X + Y) [dbM] / (N +Nf) [dBm]

Так вот у меня два вопроса:
1. все ли я правильно понимаю и написал выше?
2. где найти или как определить значение SNR_АЦП ( помню, что уровень сигнала по мощности должен превышать уровень шума по мощности в 3 раза - может это и есть как раз критерий для SNR_АЦП? То есть значение пороговой чувствительности определяется, когда SNR_АЦП=3? )

Сообщение отредактировал OPTICAL - Nov 24 2009, 14:02

[DEM_ALEX]

Вам бы книжки по приемным устройствам надо почитать. Например, Белкина или Сиверса. А не википедию.

Сообщение отредактировал DEM_ALEX - Nov 24 2009, 20:12

[OPTICAL]

Вам бы книжки по приемным устройствам надо почитать. Например, Белкина или Сиверса. А не википедию.

Спасибо всем, кто ответил. Понял, что моих знаний в этом вопросе катострафически мало, поэтому скачал книги Белкина "Справочник по проектированию приемно-усилительных устройств" и Сиверса "Проектирование радиоприемных устройств" и буду сидеть разбираться.

После анализа этих книг попробую написать еще раз как я вижу опредление значение пороговой чувствительности. Надеюсь напишу уже более-менее правильно, а то после всех комментариев и ссылок сам уже вижу, что бред написал.

П.С. to uriy -

LNA вносит наибольший шум в приемный тракт.

Коэффициент шума отдельного каскада больше чем у LNA, но вклад этого шума во весь тракт невелик.

Мощность шума, вносимого каскадом, больше мощности шума, вносимого отдельным LNA. Но и коэффициент усиления для каскады выше => и в среднем получается, что каскад из LNA по сравнению с отдельным LNA использовать более интересно, так как он дает дополнительные dB в link budget (то есть разница P_output_dBm-N_common_dBm для каскада > P_output_dBm-N_common_dBm для отдельной LNA). Правильно ли я думаю?

П.П.С. Флуд по теме приветствуется

Сообщение отредактировал OPTICAL - Nov 25 2009, 09:05