реклама на сайте
подробности

 
 
> Базы данных компонентов в Library Manager'е
jericho
сообщение Nov 30 2009, 15:25
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 18-01-06
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 13 319



Интересно, есть ли альтернативный способ создания баз данных компонентов (Parts) в Part Editor'e? Для резисторов или конденсаторов приходится забивать огромное количество значений (для каждого значения номинала)... Неужели нельзя автоматизировать этот процесс?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
jericho
сообщение Nov 30 2009, 18:19
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 18-01-06
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 13 319



Извините, fill, если разгневал.

Проблема заключается в том, что для элементов с высокой точностью номиналов (к примеру для ряда E96) уж больно много значений PartNumber и соответствующих Value приходится вводить вручную. Следует отметить, что все значения номиналов (ряды номиналов) стандартные и способы маркировки элементов (то есть код, определяющий номинал, почти всегда входящий в PartNumber и иногда наносимый на сам элемент) тоже стандартные.

Вопрос: Нет ли средства автоматизации создания серии элементов с номиналами из одного из стандартных рядов и с заданным способом маркировки?

Заранее спасибо.

PS. Если такого средства нет, не стесняйтесь, так и скажите, что его нет, или вы о нем не слышали, но не нужно переходить на личности и говорить, что я слишком многого хочу и т.п.

PSS. Так достаточно полно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Dec 1 2009, 08:35
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(jericho @ Nov 30 2009, 21:19) *
Извините, fill, если разгневал.

Проблема заключается в том, что для элементов с высокой точностью номиналов (к примеру для ряда E96) уж больно много значений PartNumber и соответствующих Value приходится вводить вручную. Следует отметить, что все значения номиналов (ряды номиналов) стандартные и способы маркировки элементов (то есть код, определяющий номинал, почти всегда входящий в PartNumber и иногда наносимый на сам элемент) тоже стандартные.

Вопрос: Нет ли средства автоматизации создания серии элементов с номиналами из одного из стандартных рядов и с заданным способом маркировки?

Заранее спасибо.

PS. Если такого средства нет, не стесняйтесь, так и скажите, что его нет, или вы о нем не слышали, но не нужно переходить на личности и говорить, что я слишком многого хочу и т.п.

PSS. Так достаточно полно?


Вот именно так и надо всегда формулировать вопрос, т.к. однозначно понятно что конкретно хочет человек добиться и в каком виде видит искомое решение. На него можно однозначно ответить - в готовом виде не существует, т.к. это было бы средство одноразового использования - сгенерил и больше не для чего использовать.

Цитата(SM @ Dec 1 2009, 02:33) *
В большинстве случаев даже вредны, так как практически вся пассивка, например, взаимозаменяема у разных производителей, важны лишь параметры. А Part Number-ы - не важны. А если важно - что тут резистор именной этой фирмы и именно этого типа - вот его отдельно и обозначить. Можно через тот же Value указав не номинал, а конкретный part number. Хотя, конечно, все зависит от системы, принятой на предприятии. Если снабженцы - просто девочки, что сказали, то и купят, это одно. А если например главный инженер совмещает со своей основной работой подбор комплектации для закупки - совсем другое. И вот в этом втором случае - точный PartNumber для каждого резюка значительно хуже, чем просто R 0805 110 Ом 1% 0.25W, указанные в аттрибутах символа в DxD. Только представьте себе, сколько лишней работы будет по поиску замены - найти этот партнамбер, скачать доку, подобрать по параметрам такой же, да еще и непонятно, какие параметры важнее, а какие пофигу.

А с третьей стороны - просто потом сделать BOM-огенератор (хоть на automation, хоть в экселе, кому как нравится), который все аттрибуты преобразует в part number-ы нужного производителя. Если уж приспичит именно такой вид BOM. Но в самой либе все равно хватит по одному компоненту на один комплект символ+паттерн.


На самом деле это вопрос решаемый индивидуально на каждом предприятии- кому какой процесс больше нравится.
Если используется DxDataBook и создана корпоративная база данных, то все решается достаточно просто - разработчик выбрал конкретный Part_Number с нужными ему параметрами (воспользовавшись для поиска и вставки DxDataBook)и сгенерировал BOM, далее при обработке BOM в отделе закупки выяснили что этому Part_Number есть несколько аналогов. Вариантов реализации поиска аналогов несколько, например доп. столбец в базе с перечислением аналогов или даже сам DxDataBook можно использовать для такого поиска - например Видео в котором показано, что выбрали компонент в DxDesigner, загрузили его атрибуты в DxDataBook и система нашла его в базе (или не нашла если ручки шаловливые ранее ввели неправильное значение одного из параметров rolleyes.gif ), далее убрали несколько условий (Part_Number и посадочное место) и система показала что в базе есть 3 компонента с аналогичными параметрами, выбрали аналог и присвоили его значения в схему - соответственно и схема будет соответствовать тому что пойдет на закупку и новый измененный BOM.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- jericho   Базы данных компонентов в Library Manager'е   Nov 30 2009, 15:25
- - fill   Цитата(jericho @ Nov 30 2009, 18:25) Инте...   Nov 30 2009, 15:34
- - SM   Цитата(jericho @ Nov 30 2009, 18:25) Для ...   Nov 30 2009, 16:47
- - jericho   Цитата(fill)надо понять что конкретно автоматизиро...   Nov 30 2009, 17:14
|- - fill   Цитата(jericho @ Nov 30 2009, 20:14) Авто...   Nov 30 2009, 17:29
|- - SM   Цитата(jericho @ Nov 30 2009, 20:14) А ра...   Nov 30 2009, 23:33
- - cioma   Открою секрет - никто не требует чтоб "PartNu...   Nov 30 2009, 22:27
- - baken   Цитата(jericho @ Nov 30 2009, 19:25) Инте...   Dec 1 2009, 09:44
|- - Vadim   Цитата(baken @ Dec 1 2009, 13:44) Первый ...   Dec 1 2009, 10:20
- - cioma   ЦитатаВторой способ не учить Perl, сделать таблицу...   Dec 1 2009, 21:35
- - cioma   А Вы конкретный вопрос задайте, ибо в общих чертах...   Dec 6 2009, 19:50
- - fill   1. В документации все подробно изложено. 2. Возьми...   Dec 7 2009, 13:33
|- - AlexN   Цитата(fill @ Dec 7 2009, 20:33) какие-...   Dec 8 2009, 06:52
|- - AlexN   Цитата(AlexN @ Dec 8 2009, 13:52) какие-т...   Dec 18 2009, 12:42
|- - fill   Цитата(AlexN @ Dec 18 2009, 15:42) Глюк к...   Dec 19 2009, 09:14
|- - AlexN   Цитата(fill @ Dec 19 2009, 16:14) В списк...   Dec 19 2009, 17:38
|- - AlexN   Цитата(fill @ Dec 19 2009, 16:14) В списк...   Dec 21 2009, 04:10
|- - fill   Цитата(AlexN @ Dec 21 2009, 07:10) в этом...   Dec 21 2009, 18:25
|- - baken   Цитата(AlexN @ Dec 21 2009, 06:53) Собств...   Dec 24 2009, 06:59
- - maailmankaikkeus   Так это ж наверно, с учетом паразитарных   Dec 10 2009, 06:05
|- - AlexN   Цитата(maailmankaikkeus @ Dec 10 2009, 13...   Dec 10 2009, 08:53
- - cioma   Это не компиляторы кривые - это реализация кривая....   Dec 20 2009, 20:51
|- - AlexN   Цитата(cioma @ Dec 21 2009, 03:51) Это не...   Dec 21 2009, 02:53
- - vitan   Я извиняюсь, но можно для тех, кто на бронепоезде?...   Dec 24 2009, 19:27
- - SM   А может, просто "string" - точность буде...   Dec 24 2009, 19:31
- - cioma   можно, только поиск по "больше-меньше" р...   Dec 25 2009, 14:09
|- - SM   Цитата(cioma @ Dec 25 2009, 17:09) можно,...   Dec 25 2009, 14:16
|- - vitan   Цитата(SM @ Dec 25 2009, 17:16) почему? П...   Dec 25 2009, 17:28
|- - AlexN   Цитата(vitan @ Dec 26 2009, 00:28) Поиск ...   Dec 26 2009, 09:35
|- - vitan   Цитата(AlexN @ Dec 26 2009, 12:35) а что,...   Dec 26 2009, 16:33
- - SM   В любом случае string самое универсальное. В любой...   Dec 25 2009, 17:58
|- - vitan   Если это укор ментору, что есть проблемы, то присо...   Dec 25 2009, 20:03
|- - SM   Цитата(vitan @ Dec 25 2009, 23:03) Если э...   Dec 25 2009, 20:23
|- - vitan   Таким образом мы признаем, что в менторе реализаци...   Dec 26 2009, 08:02
- - cioma   Я согласен что string - наиболее универсальный вар...   Dec 26 2009, 11:28
- - cioma   Я считаю, что библиотека должна быть как можно бол...   Dec 27 2009, 11:59
|- - vitan   Это все верно и правильно, но dxdb чем Вам не угод...   Dec 27 2009, 17:33
- - cioma   Да не то чтобы он не угодил, просто если дойдут ру...   Dec 28 2009, 09:11
|- - vitan   Цитата(cioma @ Dec 28 2009, 12:11) Да не ...   Dec 30 2009, 19:14
- - cioma   Знаю я DMS, туда лучше вообще не соваться - засосе...   Jan 1 2010, 16:30


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 11:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016