"Прямое" восстановление диода, Diode Forward Recovery Опции

[лосев]

Тема отделена от "Проектирование БП средней мощности без конвекционного охлаждения"

Этот параметр называется Vfr -Forvard recovery voltage
и если фирме есть чем похвалится в этом плане- обязательно
хвалятся- мол у нас 2,5 вольта бывает не более 20нс.
И схемку приводят как мерять.
Или вообще крупными буквами- NO FORVARD RECOVERY!!!!
Так значит в остальных было?
А чего замалчивали? Хвалится нечем?
А вот когда нечем похвалится, приходится самому делать им анализы.
Чего они там умалчивают.
А без анализов и получается- никак не смог побороть выброс на диоде,
и поэтому забросил флай.

Все это последствия маркетинга- вложились в производство фаст-реверс-рековери
и теперь проталкивают их везде, а во флае выключение диода идет
при нулевом токе и этот параметр ему как собаке пятая нога.

Сообщение отредактировал Vokchap - Dec 9 2009, 09:39

Причина редактирования: Разделение темы

Эскизы прикрепленных изображений

 

[лосев]

есличо и никаких эдаких эффектов не видывал,

Так правильно Задорнов говорит про них- тупыые.
Нарисуют в даташитах всякой фигни, а мы тут со смеху ухохатываемся.
Вот хитрый гиратор- сделал дроссель на порошке, а тупые делают без сердечника вообще.
Тупыые.

И впрямь- бумага наверное у них лишняя - в каждом щите схемы рисовать.
Че там про диод надо- напряжение да ток. И все.

И ваще- "нафига нам эти канары, я белье замочила..."

Сообщение отредактировал лосев - Dec 1 2009, 08:50

[IVX]

...

я прошу прощения, что ничего из вашего сумбура не понял, видимо сказывается продолжительное отсутствие в раше, но найду завтра полчаса, поищу 1N4007 (хотя вроде при чём тут тормозной диод, если речь о пико-нано секндных временах, ок проверю и MUR какой нибудь..) и шибану 100-200 амперами, на бешеной скорости, вероятно его пробьёт в сей же миг, но 2.7Gs/S скоп сфотографировать ваши 175в(!) успеет.
PS: сочетание букв "правильно Задорнов", не знаю как для других, но для меня лично, сильно убавляет остроты дискуссии, впрочем, не в обиду сказано.

[лосев]

я прошу прощения, что ничего из вашего сумбура не понял,

Так это был ответ на пост ни о чем, и я тоже ни о чем.
Мало или у кого чего где. У меня вот гвоздь в кармане.

Есть схема из даташиты, написано- 200 вольтовый транзистор надо ставить.
Зачем 200 вольт? Знают значит люди на фирме какой выброс может быть.
Чтоб его было видно весь.
И как импульсы надо подавать- тоже все расписано.
И не надо по другому.

А 200 ампер в течении микросекунды и чахлый диод выдержит.
У него в даташите 30 ампер при 8 милли секундах.
Это в тысячи раз дольше.
А открыватся он будет 5 микросекунд.
Это совсем не те времена о которых думает gyrator,
Это много для снаббера.