"Прямое" восстановление диода, Diode Forward Recovery Опции

[gyrator]

Приличные фирмы для солидных изделий приводят графики этих зависимостей.

Если не затруднит, то дайте пожалуйста ссылочку на оные графики от "приличных фирм".

Вы действуете ровно наоборот: сначала идет действо "доказательства в студию" - вывешиваете "простыню" симулятора без идентификации графиков(я-то, допустим, разберусь в этих графиках, если захочу, а другие?)

Если Вы такой политкорректный и правильный, то должны терпимо относится и к "неправильному" коллеге, бо в противном случае ваша политкорректность-....... А что касаемо графиков так я, как правило, "прикалываю" вверху фотообоины схемку и любой желающий может найти соответствие цвета графика и позиц. обозначения ЭРЭ. Ну, а кто не может, стало быть им это и не нужно.
Вопрос о том почему делают- не делают не совсем корректный, т.к. я показываю всего лишь свои соображения, упакованные не в словеса, как здесь принято, а в схемульки с кривульками. ИМХО, разработчики всё же не гуманитарии и им больше подходит показывать друг-другу результат симуляции или фотосы конструктивов, а не буквы. Даже "померяться бубуками" с помощью букоф весьма затруднительно и лучше продемонстрировать внешний вид оного прэдмета.

Симулятор он жеж как бумага, все стерпит)))

Симулятор-он такой, однако, (приходиться повторяться) здесь предпочитают бумагу.

Сообщение отредактировал gyrator - Nov 29 2009, 19:56

[лосев]

Тема отделена от "Проектирование БП средней мощности без конвекционного охлаждения"

Этот параметр называется Vfr -Forvard recovery voltage
и если фирме есть чем похвалится в этом плане- обязательно
хвалятся- мол у нас 2,5 вольта бывает не более 20нс.
И схемку приводят как мерять.
Или вообще крупными буквами- NO FORVARD RECOVERY!!!!
Так значит в остальных было?
А чего замалчивали? Хвалится нечем?
А вот когда нечем похвалится, приходится самому делать им анализы.
Чего они там умалчивают.
А без анализов и получается- никак не смог побороть выброс на диоде,
и поэтому забросил флай.

Все это последствия маркетинга- вложились в производство фаст-реверс-рековери
и теперь проталкивают их везде, а во флае выключение диода идет
при нулевом токе и этот параметр ему как собаке пятая нога.

Сообщение отредактировал Vokchap - Dec 9 2009, 09:39

Причина редактирования: Разделение темы

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Burner]

Со второй картинкой у IVX тож что-то не то. Мож, из-за того, что схема секретная.
1. На стоке полевика напряжение при выключении таки растет до 50 В. На диоде при открытом полевике - токо 15 В.
Как так? Допустим, диод анодом присоединен к стоку полевика. На нем падает 4 В. Сталбыть, на катоде при закрытом полевике будет 50-4=46 В. Когда полевик был открыт, на катоде явно столько не было(если анод соединен со стоком) - по картинке на диоде в это время 15 В. Допустим, схема - таки бустер. Вначале на катоде было 15 В. Потом напряжение сразу выросло до 50. Значит, в нагрузке бустера нету большого конденсатора. Похоже, там стоит 46 В супрессор - при снижении тока напряжение там практически не падает. А ток в конце 50 В импульса явно упал до нуля - дальше идет звон.
2. Судя по частоте, написанной на колебаниях, развертка - 200 нс/дел.
Допустим также, что другой конец супрессора соединен с +15 В - так он меньше греется. Тогда обратное напряжение на дросселе 50-15=35 В, а супрессор имеет номинал с 31 В. Ток в дросселе упал от 300 ампер до нуля за 1 мкс. Значит, его индуктивность 35В*1мкс/300А=0,117 мкГн. Звон на стоке имеет ок. 40 В пик-пик. Звон на переходе диода - ок. 4 В.Остальные 36В, сталбыть, на супрессоре. Его емкость в 9-10 раз меньше емкости диода.
Вот такой вот ребус из Вашей картинки, IVX. Так вот и думаешь - "А если это"..А если так.. А возможно, что там вот так вот..