"Прямое" восстановление диода, Diode Forward Recovery Опции

[gyrator]

Приличные фирмы для солидных изделий приводят графики этих зависимостей.

Если не затруднит, то дайте пожалуйста ссылочку на оные графики от "приличных фирм".

Вы действуете ровно наоборот: сначала идет действо "доказательства в студию" - вывешиваете "простыню" симулятора без идентификации графиков(я-то, допустим, разберусь в этих графиках, если захочу, а другие?)

Если Вы такой политкорректный и правильный, то должны терпимо относится и к "неправильному" коллеге, бо в противном случае ваша политкорректность-....... А что касаемо графиков так я, как правило, "прикалываю" вверху фотообоины схемку и любой желающий может найти соответствие цвета графика и позиц. обозначения ЭРЭ. Ну, а кто не может, стало быть им это и не нужно.
Вопрос о том почему делают- не делают не совсем корректный, т.к. я показываю всего лишь свои соображения, упакованные не в словеса, как здесь принято, а в схемульки с кривульками. ИМХО, разработчики всё же не гуманитарии и им больше подходит показывать друг-другу результат симуляции или фотосы конструктивов, а не буквы. Даже "померяться бубуками" с помощью букоф весьма затруднительно и лучше продемонстрировать внешний вид оного прэдмета.

Симулятор он жеж как бумага, все стерпит)))

Симулятор-он такой, однако, (приходиться повторяться) здесь предпочитают бумагу.

Сообщение отредактировал gyrator - Nov 29 2009, 19:56

[лосев]

Тема отделена от "Проектирование БП средней мощности без конвекционного охлаждения"

Этот параметр называется Vfr -Forvard recovery voltage
и если фирме есть чем похвалится в этом плане- обязательно
хвалятся- мол у нас 2,5 вольта бывает не более 20нс.
И схемку приводят как мерять.
Или вообще крупными буквами- NO FORVARD RECOVERY!!!!
Так значит в остальных было?
А чего замалчивали? Хвалится нечем?
А вот когда нечем похвалится, приходится самому делать им анализы.
Чего они там умалчивают.
А без анализов и получается- никак не смог побороть выброс на диоде,
и поэтому забросил флай.

Все это последствия маркетинга- вложились в производство фаст-реверс-рековери
и теперь проталкивают их везде, а во флае выключение диода идет
при нулевом токе и этот параметр ему как собаке пятая нога.

Сообщение отредактировал Vokchap - Dec 9 2009, 09:39

Причина редактирования: Разделение темы

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Burner]

Со второй картинкой у IVX тож что-то не то. Мож, из-за того, что схема секретная.
1. На стоке полевика напряжение при выключении таки растет до 50 В. На диоде при открытом полевике - токо 15 В.
Как так? Допустим, диод анодом присоединен к стоку полевика. На нем падает 4 В. Сталбыть, на катоде при закрытом полевике будет 50-4=46 В. Когда полевик был открыт, на катоде явно столько не было(если анод соединен со стоком) - по картинке на диоде в это время 15 В. Допустим, схема - таки бустер. Вначале на катоде было 15 В. Потом напряжение сразу выросло до 50. Значит, в нагрузке бустера нету большого конденсатора. Похоже, там стоит 46 В супрессор - при снижении тока напряжение там практически не падает. А ток в конце 50 В импульса явно упал до нуля - дальше идет звон.
2. Судя по частоте, написанной на колебаниях, развертка - 200 нс/дел.
Допустим также, что другой конец супрессора соединен с +15 В - так он меньше греется. Тогда обратное напряжение на дросселе 50-15=35 В, а супрессор имеет номинал с 31 В. Ток в дросселе упал от 300 ампер до нуля за 1 мкс. Значит, его индуктивность 35В*1мкс/300А=0,117 мкГн. Звон на стоке имеет ок. 40 В пик-пик. Звон на переходе диода - ок. 4 В.Остальные 36В, сталбыть, на супрессоре. Его емкость в 9-10 раз меньше емкости диода.
Вот такой вот ребус из Вашей картинки, IVX. Так вот и думаешь - "А если это"..А если так.. А возможно, что там вот так вот..

[IVX]

Вот такой вот ребус из Вашей картинки, IVX. Так вот и думаешь - "А если это"..А если так.. А возможно, что там вот так вот..

сапрессора нет, это не буст, 40нс/дел, но.. в соурсе мосфета стоит ТТ, сам дроссель накачивается "до посинения", но поскольку его материал кулл мю, насыщение весьма условное, однако индуктивность конечно валится изрядно. Весь этот сетап сделан для тестов насыщения индукторов, в котором не нужно было иметь низкоиндуктивный монтаж, но в связи с изменившимися требованиями, я добавил полосы меди 20х.15 между дрейном мосфета и анодом диода (это было просто, поскольку оба на корпусе то-220), и между катодом диода и 3х22мкф керамикой декаплинга (расположенной между 2х3300мкф). По человечески, было бы правильно закоротить также и путь с соурса на ту керамику без ТТ, но я торопился и забил на это. Вообще, главное это всёже жёлтый канал напряжения на диоде, а ток накачки через ТТ наблюдался вторым осциллом. Могу доделать сетап, "шоб всё красиво", однако но неохота, поскольку не верю, что это что-то изменит, тем более, как теперь выяснилось "дядя шутит" и ни о каких микросекундах речи быть не может

Сообщение отредактировал IVX - Dec 13 2009, 02:34