Есть ли смысл связываться с Cortex от NXP, Или подождать еще? Опции

[starmos]

Мне для нового устройства нужен новый контроллер. Желательно чтобы интерфейсы были разные в нем. Потому что планируется максимально приспособляемая плата - у меня заказы небольшие, но разные и под каждый свою плату делать невыгодно.
Выбрал я было LPC236x, но про Cortex прочитал и вроде перспективно. Но в Compel в наличии нет, что подозрительно.
Поэтому, если есть люди реально работающие с Cortex от NXP:
1. Где берете?
2. Порядок цен?
3. Как с получением небольших партий 20-30 штук?
4. Есть ли проблемы с доставанием?
5. Чем прошиваете?
6. Буду очень благодарен за ответы.

[sonycman]

ДУмаю вот заказать платку SK-MLPC1768, вроде самая дешёвая отладка.

Но будет ли с LPC1768 нормально работать МТ-Линк? Который пятой версии?
В связке с Keil. По RDI, но лучше напрямую - по J-Link интерфейсу?
Кто пробовал?

[doomer#gp]

Вот есть у меня проект на LPC2468. Смотрел LPC17x - нету среди них полнофункциотальной замены.
Нету внешней шины памяти. Когда его ждать - неизвестно. А она очень уж необходима, ибо для среднего проекта на С++ встроенной не хватает.
А так ничего принципиально нового - немного поменяли архитектуру обработки прерываний и урезали режимы, и соответственно регистры контекстов. Ну и такты немного подкрутили.
Не думаю, что M3 на 100 MHz сделает ARM7 на 72 MHz хотябы в 2 раза по производительности.

Ковырятся тут ни времени ни мотивации нету и не принято.

Шаг Microchip к PIC32 c MIPS M4K смотрится куда содилнее.

[etoja]

Вот есть у меня проект на LPC2468. Смотрел LPC17x - нету среди них полнофункциотальной замены.
Шаг Microchip к PIC32 c MIPS M4K смотрится куда содилнее.

У LPC17x в отличие от LPC2468:
- одно расширенное напряжение питания 2.4v ... 3.6v
- гарвардская архитектура, то есть раздельные адресные пространства команд и данных, что несколько увеличивает быстродействие
- в полтора раза выше тактовая частота (с 70 до 100МГц).

Если вам это не надо, то и не надо.

Шаг Microchip к архитектуре MIPS был труден. PIC32 всё никак не могли появиться. А когда появились, их достоинства оказались непонятны.

Хотите увеличить быстродействие LPC2468 в 7(семь) раз? Возьмите i.MX233 от Freescale: ARM9,450MIPS, DDR SDRAM, NAND, вся мыслимая периферия на борту(включая линейные стабилизаторы), корпус LQFP128(или BGA).

[doomer#gp]

Хотите увеличить быстродействие LPC2468 в 7(семь) раз? Возьмите i.MX233 от Freescale: ARM9,450MIPS, DDR SDRAM, NAND, вся мыслимая периферия на борту(включая линейные стабилизаторы), корпус LQFP128(или BGA).

К счастью, такое быстродействие не нужно. GUI делаем на Amulet-е. Ибо этот Amulet позводяет сделать ее очень быстро.
Сначала пробовали на AT91RM9263? + WinCE + QT. Потом, оценив что будет не быстро, взяли ноывй Amulet(GUI chip на базе ARM7).
Ихний uHTML имеет конечно ряд онраничение на GUI, но пока вроде хватает.