Цитата(Anton75 @ Dec 25 2009, 11:47)

Нет гарантии, что так же не произойдет с другими элементами. С таким подходом проще переименовать все компонеты вручную
Ведь изначально нетлисты на плате и на схеме были одинаковы! Как могло получиться, что на схеме перенумерация прошла нормально, а на плате откуда-то появился таинственный мешающий J7? Либо что-то не так с алгоритмом сравнения нетлистов, либо с алгоритмом формирования ECO.
Когда все правильно, тогда и без проблем.
Посмотрите исходные нетлисты. Скорее всего там есть компоненты с номером типа XX_1, в частности, например, J7_1
У Pcad есть баг. Он не отслеживает таких имен, и запросто при Есо подсовывает другие подобные в качестве временных.
Тут возможно совпадение и тот эффект, что у Вас
Такие имена предварительно в ручную замените, на те, что в принципе не может быть, например J7_1 ==> J1007