Измерение магнитных полей 1-2 Тл, Датчики Опции

[Vldmr]

Здравствуйте! Хочу измерить постоянное магнитное поле 1-2 Тесла в зазоре. Нужен какой-то датчик, желательно не толще 1 мм. Такие вообще существуют? Измерил поле электромагнита: вставлял витки тонкого провода, включал магнит и интегрировал по времени получившийся сигнал. Не очень точно, но оценить можно. А чем измерить поле постоянного магнита?

[Microwatt]

Если очень хочется и нужно, то минимум 10 способов измерения должно придти в голову.
Не пробовал, но если поместить в зазор плоскую печатную катушку и привести ее в движение, (пусть от того же динамика), то по ЭДС напряженность поля можно определить достаточно точно. И калибруется вроде датчик легко.

[Guest_orthodox_*]

Если очень хочется и нужно, то минимум 10 способов измерения должно придти в голову.
Не пробовал, но если поместить в зазор плоскую печатную катушку и привести ее в движение, (пусть от того же динамика), то по ЭДС напряженность поля можно определить достаточно точно. И калибруется вроде датчик легко.

Собственно, кусок проводника с пропущенным по нему током, а меряется сила, действующая на проводник.
Удобно тем, что используя весы и линейку - в принципе можно откалибровать, грубо конечно...
Лучше все же по образцовому прибору...

Для продвинутых вариант - пропустить известный переменный ток, закрепивши упруго - и измерять амплитуду колебаний, что несложно - магнитик с катушкой на другом конце и милливольтметр. Похожая штука у одного из наших динамикостроителей лет 20 отработала, вроде и по сей час....


PS подводящие проводники надо чтобы были перпендикулярны измерительному или хоть параллельны между собой...
Вот плоская печатная катушка по Микроватту - самое то. лучше не придумать.

[Microwatt]

Собственно, кусок проводника с пропущенным по нему током, а меряется сила, действующая на проводник.

Так с таким размахом конструкторской мысли можно и до шлейфового осциллографа докатиться!
Там не весы, а зайчик от крохотного зеркальца на двух проводниках, натянутых струной (одновитковая рамка). В магнитном поле при пропускании тока зеркальце поворачивается. Зеркало - из любой микросхемы чип. кусок зеркально полированного кремния.
М-да... Что-то полистал - более 1000 гаусс датчиков Холла не просматривается....
Есть малогабаритные, но это не измерители, а датчики "поле есть/нет".

Сообщение отредактировал Microwatt - Jan 3 2010, 01:30

[Guest_orthodox_*]

Так с таким размахом конструкторской мысли можно и до шлейфового осциллографа докатиться!
Там не весы, а зайчик от крохотного зеркальца на двух проводниках, натянутых струной (одновитковая рамка). В магнитном поле при пропускании тока зеркальце поворачивается. Зеркало - из любой микросхемы чип. кусок зеркально полированного кремния.
М-да... Что-то полистал - более 1000 гаусс датчиков Холла не просматривается....
Есть малогабаритные, но это не измерители, а датчики "поле есть/нет".

Тут прелесть в том, что годится почти что угодно, чтобы мерить силу или косвенно, ускорение.
Вплоть до системы с катушкой от небольшого динамика. И предела по измерению поля особо нету при том,
меди безразлично - линейность и при 7 Т будет...Если бы я не был ленивым, в свое время не совал бы свой тесламетр в поле 7 Т,
и не порвал бы датчик... Концентратор МП мы тогда испытывали...
А до 1Т не сильно-то и нужно мерить...Почти ничего не померяешь... Хотя бы 2Т нужно, если задачи не экзотические...