Ищу микросхемы активного умножения частоты Опции

[CF755]

Необходимо перенести сигнал вверх с помощью умножителей частоты - с 400МГц (и ниже) до 10ГГц. Один из вариантов - с помощью умножителей. Т.к после очередного умножения сигнал желательно фильтровать, то в случае с пассивным умножителем желательно развязывать усилителями входы-выходы умножителя с фильтрами. У Hittite есть активные умножители со встроенными усилителями на входе и на выходе.
например http://www.hittite.com/products/view.html/view/HMC443LP4
Поэтому их можно просто связывать фильтрами.
Просьба подсказать и других производителей микросхем активных умножителей.

Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал CF755 - Nov 11 2009, 22:53

[obormot]

А почему не хотите упростить себе задачу и умножить сигнал на кольце ФАПЧ, или использовать смеситель для переноса на верх.

[CF755]

А почему не хотите упростить себе задачу и умножить сигнал на кольце ФАПЧ, или использовать смеситель для переноса на верх.

Необходимо быстрое переключение частоты, поэтому сигнал с DDS`а непосредственно переносится наверх - PLL не подходит. А со смесителем - это тоже вариант, согласен.

[Lonesome Wolf]

Необходимо быстрое переключение частоты, поэтому сигнал с DDS`а непосредственно переносится наверх - PLL не подходит. А со смесителем - это тоже вариант, согласен.

Умножать DDS? Не лучшая идея, IMHO. В результате, скорее всего, получите густые заросли spur- ов. Переносить - впрочем, как и умножать - это проблемы с фильтрацией. Придется, скорее всего, в два приема переносить. ФАПЧ смотрится наиболее выгодным вариантом. Какие времена перестройки требуются?

[CF755]

Умножать DDS? Не лучшая идея, IMHO. В результате, скорее всего, получите густые заросли spur- ов. Переносить - впрочем, как и умножать - это проблемы с фильтрацией. Придется, скорее всего, в два приема переносить. ФАПЧ смотрится наиболее выгодным вариантом. Какие времена перестройки требуются?

Если генерировать на DDS`е не очень большую частоту (например, меньше 160МГц на рабочей частоте 1ГГц для AD9910), то SFDR будет более 65дБц. А несущую и "зеркальную" частоту можно легко убрать фильтром ("зеркальная" частоты и так будет небольшой и далеко отстоять от нужной).
Скорость переключения частоты - менее микросекунды, да и ЛЧМ модуляция нужна - тут всё равно с DDS`ом проще.

Сообщение отредактировал CF755 - Jan 11 2010, 14:57