Мост или полумост? Вот в чем вопрос!, Сравнение двух топологий. Опции

[jab]

Вопрос неоднократно поднимается и вызывает разногласия и споры.
Хотелось бы несколько прояснить тему касательно применения той или иной топологии для индукционного нагрева.
Для начала, попробую сформулировать некоторые технические (так сказать) требования. Имеется сеть питания 220В одна фаза 50Гц. Нужно соорудить индукционник мощностью 3кВт для поверхностной закалки небольших железк. Значит особо не буду вдаваться в глубину закалки и общие габариты заготовок т.к. считаю, что не суть вопроса (хотя может ошибаюсь). Допустим индуктор будет представлять из себя медную трубку 3-4 витка диаметром 6мм. Частота генератора допустим 85кГц. Генератор будет работать на согласующий трансформатор с последовательным резонансом во вторичке. Хотел бы послушать мнение.. мост или полумост по первичке? Я применил бы полумост на IGBT ключах. Мои доводы будут позже, жду ваших.

[jab]

Первичка провод акустический?

Он самый. Другого под рукой не оказалось нужного сечения и длинны. Вообще это макет. Первый макет на эту тему был на шашках.

Даже работал! Как не странно. Кино заснял про нагрев сверла. Все макеты. Интересно попробовать разные варианты, чтоб было что с чем сравнить. Потом все переделаю полюбому... по ходу разбираю старое и пробую новое т.к. деталей новых нет.

Кстати! Вы писали:

Первое. Поверхностная закалка на мощности 3-4 кВт и частотой 85кГц мало осуществима.

По большому счету в своих утверждениях про закалку Вы правы и спорить с Вами не буду, но всеже хочу заметить, что даже при мощности в районе 300Вт (на видео выше) уже можно было обрабатывать термически сверла и другое. Что уж говорить про 3кВт мощность. Не обязательно ведь калить массивные детали, можно ведь накрутить индуктор таким образом, чтоб греть скажем только режущую часть лезвия ножа или полотна и т.п. В общем думаю не стоит так категорично списывать 3кВт.

[dmitrp]

По большому счету в своих утверждениях про закалку Вы правы и спорить с Вами не буду, но всеже хочу заметить, что даже при мощности в районе 300Вт (на видео выше) уже можно было обрабатывать термически сверла и другое. Что уж говорить про 3кВт мощность. Не обязательно ведь калить массивные детали, можно ведь накрутить индуктор таким образом, чтоб греть скажем только режущую часть лезвия ножа или полотна и т.п. В общем думаю не стоит так категорично списывать 3кВт.

Вы путаете локальный нагрев, сквозной нагрев и поверхностную закалку. В вашем случае сверло нагреется насквозь и закалится насквозь. Хотя глубина закалки и зависит от закалочной среды и прокаливаемости стали (паспортных значений). Но при мелком сверле будет так. Режущую часть ножа греют на 440кГц и выше и быстро. Ленточные и др. пилы тоже 440кГц и выше. Если греть долго их начинает сильно вести. Читайте слухоцкого. Для нормальной поверхностной закалки нужна соответствующая частота и удельная мощность.