Покритикуйте, посоветуйте, Первый опыт разводки Опции

[melicenta]

Очень прошу уделить мне немножко времени, если оно конечно есть.
В прикрепленном файле находится PCB моего первого опыта разводки (PCAD 2006). Это плата в форм-факторе DIMM-168, на ней предполагается устанавливать микроконтроллер фирмы Texas Instruments, внешний Watchdog timer, два светодиода индицирующих работу контроллера.

Плата в шесть слоев:
Top
GND1
Power1
Power2
GND2
Bottom

Таких плат в готовом устройстве должно быть четыре и общаться между собой они будут по параллельной шине. Сигналы, которые будут выводиться на эту общую шину, расположены на самом широком участке выводов платы (pins 41-84; 125-168).
Сигналы следующие: ХA0-ХA19 – шина адреса;
ХD0-ХD15 – шина данных;
ХRD – строб чтения;
ХWE0 – строб записи;
ХHOLD– сигнал запроса на прямой доступ в память соответствующего контроллера;
ХHOLDA – сигнал разрешения прямого доступа в память соответствующего контроллера;
RS – сигнал сброса .


Интересуют следующие вопросы:
Допустимы ли такие длины трасс для сигналов адреса и данных, не будет ли потерь и задержек. Тоже касается сигнала сброса.

Целесообразно ли будет добавление еще двух сигнальных слоев, чтоб избавиться от нагроможденности проводников на топе и боте. Или можно оставить все как есть, и сэкономить на производстве.

Плата полностью разводилась руками. Хочется услышать замечания профессионалов по поводу самой манеры разводки. Как делать нужно, а как не нужно.

Короче говоря, буду рада услышать любые отзывы.

Поздравляю с Новогодними праздниками, желаю успехов!!!

Сообщение отредактировал melicenta - Jan 4 2010, 12:49

Прикрепленные файлы

 inter.rar ( 68.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 107

 

[SM]

Индуктивности (точнее "ферритовые бусины") нужны только по особо чистым питаниям - аналоговым, питаниям цепей PLL, и т.п. А также на входах питаний от длинных линий, и на выходах, эти линии запитывающих (в основном под линиями я подразумеваю обычные провода, но в отдельных случаях и печатные)

насчет конкретных типов - я предпочитаю использовать изделия TAIYO YUDEN:

http://www.yuden.co.jp/ut/product/goods_to...__utmk=28883388

Именно - серии BK и FBM. Критерий выбора достаточно прост - исходим из тока питания, выбираем изделие с номинальным током в 1.5...2 раза ниже реального, с максимальным импедансом на ВЧ (естессно не ниже минимально допустимого расчетного), и с оптимальным корпусом.

Насчет конденсаторов - внимательно изучите п. 4.3 документа по этой ссылке. Там все расписано точнее некуда. Не раз уже ее давал. http://focus.ti.com/lit/ug/spru889/spru889.pdf Насчет номинала керамики 0.1 - это как бы общепринятое не то, чтобы заблуждение, а не особо обоснованное решение. На самом деле надо оценить суммарную емкость, и разделить на количество конденсаторов, исходя из того, что емкость каждого чем меньше, тем лучше, но, разумеется, конденсаторов должно быть разумное количество. И 1 кондер на 1 пин - это вовсе не обязательно. Может хватить и 4 кондеров на 10 пинов. Считать надо.

А вообще вроде бы это вопрос не разводки платы, а схемотехники.

[melicenta]

...Критерий выбора достаточно прост - исходим из тока питания, выбираем изделие с номинальным током в 1.5...2 раза ниже реального...

реального, это какого? того что потребляет контроллер? так может тогда 1.5...2 раза выше... или я не правильно вас поняла.


За Reference Guide огромное спасибо, скачала еще ранее, изучая подобные темы) разбираюсь...

[SM]

реального, это какого?

Того, который будет течь через эту индуктивность. А там уже варианты - может быть и весь контроллер, а может только питание PLL, а может только питание аналога... От схемотехнического решения. Естественно выше , ошибся.