Спасибо за ответы!
Цитата
Ну, можно УНЧ на килогерц 20-30 соорудить с корявым синусом....Однако ни о каком КПД тогда лучше не вспоминать.
Нее - не нравится идея - КПД никакой, и не факт что это решит проблемы все...
Есть окно 4.35..4.45МГц при этом гармоники не попадают в рабочие участки девайса, но преобразователь на такие частоты это что-то очень уж экзотическое
(разве что усилитель класса Е?)...
Читал, что преобразователи с ZVS/ZCS дают меньше помех - стоит ли посмотреть в их сторону?
Цитата(тау @ Jan 31 2010, 16:55)
для +5 рекомендую : очень доботно сделанный модуль PTH08080W (можете образец себе заказать у тишников , бесплатно )
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pth08080w.htmlИдеально вставлятся на плату и очень грамотно можно развести доп.фильтрацию входа -выхода.
Спасибо! Посмотрел - хорошая штука и в наличии вроде есть - купить можно
Как крайний вариант можно поставить линейный стабилизатор на +5В, но вряд ли имеет смысл, т.к. -12 и +24 всеравно импульсником делать...
Цитата
с учётом претензий по "палкам" ниже 120дБн (из другой темы) У Вас только 1 вариант (имхо) . Экранировать и относить на расстояние полметра . Мне хватило и 15 см.
Наиболее ВЧ блоки в отдельных экранах и в отдельном отсеке (между отсеком с БП экран 2мм дюраль), расстояние до БП порядка 10-15см. Чувствую, что закончится все запихиванием БП в какой-нить глухой алюминиевый корпус...
Цитата
Локальные экраны на одной плате с ФАПЧ не спасают
Платы естественно разные. Впрочем у меня DC-DC не только синтезатору может мешать (например, ADS10H-S своей 10гармошкой попадает как раз в ПЧ около 5МГц и его слышно и видно, не смотря на два экрана).
Цитата
Почитал, но так и не понял, что в итоге решили, или просто смирились с тем что есть?
DC-DC +11..16B->+5Bx2A,-12Bx0.5A,+24Bx0.1A, главное минимум шума/помех
Jan 30 2010, 22:12
