Осциллограф-мультиметр Опции

[Чип]

Специфика работы (авторемонт) иногда заставляет работать в полевых условиях, нужно помимо стационара иметь и полевой осц-ф. Вот что нарыл по теме среди бюджетных решений:
UT81B
HDS6102

Комбинация мультиметр-осциллограф для выездных работ более предпочтительна чем отдельный осциллограф (лучше таскать один прибор вместо двух). С характеристиками ознакомился, они устраивают, но очень хочется услышать отзывы хозяев вышеуказанных приборов об их качестве, особенно об осциллографе в них. Может еще какие альтернативы есть.
Спасибо.

[anton]

В общем, дальнейшее сравнение PCSU1000 и АКИП-4113/1 - дело глупое, приборы совершенно разные. Возражений по достоинствам приставки как таковой я не услышал, значит - в моих словах есть резон.

Только цена у нее немного высоковата 12т (в чипедипе 18т) против 19 у акипа который вроде тоже можно использовать как приставку.
Еслиб приставки стоили раза 2 дешевле чем отдельный прибор с такими же характеристиками то я согласен в их преимуществе но все приставки более или менее с приличными параметрами стоят столько же сколько и отдельный скоп (при этом все современные скопы спокойно подключаются к компу с возможностями неуступаюшими приставкам).

кстати внешне похоже что АКИП-4113/1 это Цифровой скопметр Hantek DSO1060

[VCO]

:bb-offtopic:offtopic

Только цена у нее немного высоковата 12т (в чипедипе 18т) против 19 у акипа который вроде тоже можно использовать как приставку.
Еслиб приставки стоили раза 2 дешевле чем отдельный прибор с такими же характеристиками то я согласен в их преимуществе но все приставки более или менее с приличными параметрами стоят столько же сколько и отдельный скоп (при этом все современные скопы спокойно подключаются к компу с возможностями неуступаюшими приставкам).

Вот тут наш диалог может мало-помалу перейти в . Я когда-то хотел сам разработать примочку для ноута без всей этой дорогой и тяжёлой требухи в виде аккумулятора, который на момент поездки может быть разряжен, а запасного нет, ЖК-дисплея, который не позволяет хорошо отображать сигнал в полевых условиях и т.д. (забыл дополнительный щуп, делитель, примочку).
Всё это сводилось к щупу, торчащему из USB, в корпусе которого всё и размещалось, но питание от USB1.1 не позволяло реализовать всё, что хотел. Сейчас всё проще, USB позволяет взять до 2 А – так что можно дерзать! Но требования по частотам тоже растут и растут, поэтому текущие решения не могут быть и оставаться незыблемыми, поэтому производители подобных примочек не хотят работать на передовые технологии, а останавливаются на сегодняшнем дне, занимая промежуточную нишу между профессиональным (АКИП и др.) и любительским (Velleman & others) оборудованием, оставаясь в силу малого рынка недоступными, что и делает Velleman – общедоступными лидерами.
А мы, так и ПЛИС научились им отлаживать, мы их тактируем от 50 МГц, не специально для Vellemana, конечно, удобная частота для 50, 20 и 5 МГц. Но по характеристикам он профессиональным SCOPам в подмётки не годится, у нас портативный Tektronix делает до 4 Гпр/сек, но питается от сети, ну и чо делать, если нужно мерить и мерить. Или аккумулятор авто разрядить, или горючее жечь не в тему, выражаясь Вашим языком!
А если ВЧ не нужна – лучше PCSU100 и не найдёте! Вот так вот!
Ещё раз вынужден поторяться, PCSU1000 – не альтернатива АКИПа, который, лично мне – по нраву, а один из вариантов!!!

Сообщение отредактировал YIG - Jan 31 2010, 15:44