реклама на сайте
подробности

 
 
> Брак или не брак?, вопрос по кривизне печатной платы
sysel
сообщение Nov 9 2009, 09:03
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 3-07-07
Пользователь №: 28 852



Здравствуйте!
Заказали 4х слойную печатную плату размером 270x190 мм.
Если смотреть в профиль - плата выгнута по дуге. На 270 мм длины выгиб 3 мм.
Это нормально или брак?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
andrew555
сообщение Nov 13 2009, 18:28
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 22-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 225



Цитата(sysel @ Nov 9 2009, 12:03) *
Заказали 4х слойную печатную плату размером 270x190 мм.
Если смотреть в профиль - плата выгнута по дуге. На 270 мм длины выгиб 3 мм.
Это нормально или брак?

Интересно, а какой структуры была эта плата (насколько симметричной она была) и где делали эту плату в России или за рубежом? По каким стандартам ее делали - по нашим ГОСТам или по их IPC?

Согласно стандартам IPC, для плат симметричной структуры без слепых/погребенных отверстий, коробление не должно превышать 0,5% или 0,5 мм на каждые 100 мм длины платы.
Для плат симметричной структуры, при наличии слепых/погребенных отверстий, допускается коробление до 0,75% - то самое предельное коробление, которое допустимо для монтажа планарных элементов.

Для плат с НЕсимметричной структурой коробление, кажется, вообще не нормируется, поскольку его величина практически не поддается предварительному расчету или предсказанию…
Поэтому для плат с НЕсимметричной структурой производство может запросить разрешение на поставку плат с короблением 1, 1.5, а в некоторых случаях и до 2%. Здесь многое зависит от толщины платы - чем плата тоньше, тем вероятность коробления выше. Чем плата толще, тем коробление меньше.

В данном случае ничего не известно ни о толщине платы, ни о ее структуре. Коробление же составляет всего 1,1%, что может быть очень характерно для плат именно с НЕсимметричной структурой.
Величина 1,1% очень относительна - она конечно больше 0,75%, но явно меньше чем 1,5-2,0%.
Мы не знаем также, просил ли изготовитель платы (в случае ее НЕсимметричной структуры) разрешение на приемку плат с короблением выше 0,75% и просто предупреждал ли о каком-либо риске. Так что трудно пока сказать кто виноват - тот кто спроектировал или тот кто изготовил…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sysel
сообщение Nov 13 2009, 20:49
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 3-07-07
Пользователь №: 28 852



Цитата(andrew555 @ Nov 13 2009, 21:28) *
Интересно, а какой структуры была эта плата (насколько симметричной она была) и где делали эту плату в России или за рубежом?


Структура симметричная, отверстия все исключительно сквозные. Внутренние слои - полигоны земли и питания (практически сплошная медь). Верх и низ - сигнальные проводники. М.б. проблема в том, что на верхнем слое преобладает разводка по вертикали, а на нижнем по горизонтали?
Делали в России на срочном производстве по 5 классу точности.

О чудо! Плата полежала на столе (горбом кверху) пару дней и распрямилась! Ни чем её к столу не прижимал...
Сам бы не поверил, если бы не увидел. Не удивлюсь, если ещё через несколько дней мироточить начнёт.

А говорят, что горбатого только могила исправит...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pronic
сообщение Feb 8 2010, 01:08
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 13-12-08
Пользователь №: 42 444



Цитата(sysel @ Nov 13 2009, 23:49) *
О чудо! Плата полежала на столе (горбом кверху) пару дней и распрямилась! Ни чем её к столу не прижимал...
Сам бы не поверил, если бы не увидел. Не удивлюсь, если ещё через несколько дней мироточить начнёт.

Она отлежалась после теплового удара при оплавлении олова.
Перекосить ее должно было из-за расположения дорожек.
Бывало и хуже - на 2-слойке с хорошей сплошной землей на bottom был и пропеллер, и парус.

Вылечили в термокамере, неделю при 120 плющили алюминиевой плитой.


--------------------
Мы в любой заготовке обязаны увидеть деталь
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 20:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01399 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016