|
Как правильно вывести сигнал на несущую частоту? |
|
|
|
 |
Ответов
|
Feb 13 2010, 07:19
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 21-06-09
Пользователь №: 50 494

|
Цитата(TheMad @ Feb 13 2010, 09:10)  Так какая скорость передачи данных и примерное расстояние нужны? Учитывая отквоченное выше, я бы посоветовал взять готовые радиомодули, коих сейчас делается довольно много - от дешевых telecontrolli до более продвинутых (RFM, radiocrafts). Смотрите, у меня есть способ формирования частотно-модулированного сигнала. Это - основа разработки и патент. Основная задача - это реализация этого способа (ПЛИС и микроконтроллеры). Собственно радио-передающая часть - это второстепенная задача, которую хотелось бы решить малой кровью. Скорость и расстояние неизвестны, и будут выясняться в процессе сборки. Я собрал блок формирования этого аналогового сигнала. На вход подается цифровая информация с частотой N бит/сек. На выходе имею аналоговый ЧМ сигнал с частотой N/4 герц. Девиация частот в сигнале N/2. Соответственно, чем выше скорость цифровых данных, тем выше будет частота ЧМ сигнала и больше девиация. Где граница возможностей канала связи пока представляю себе смутно. Готовые модули, по крайней мере те, которые я находил, хотят получать информацию для передачи в цифровом виде. А у меня есть аналоговый, частотно-модулированный сигнал. Который нужно подвесить на несущую и передать.
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 10:22
|

Гуру
     
Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744

|
Цитата Смотрите, у меня есть способ формирования частотно-модулированного сигнала. Это - основа разработки и патент смотрим, пока что что ни слово то ДИЧь, хотелось бы взглянуть на этот вожделенной патент...судя по тому, что не важно сигнал шум там полоса и тд .... Цитата Я с радио никогда дел не имел. поначалу умилялся , ну раз уж есть такое открытие, как способ формирования частотно-модулированного сигнала, то это раззадорило однако...
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 12:35
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 21-06-09
Пользователь №: 50 494

|
Цитата(proxi @ Feb 13 2010, 13:22)  смотрим, пока что что ни слово то ДИЧь, хотелось бы взглянуть на этот вожделенной патент...судя по тому, что не важно сигнал шум там полоса и тд ....
поначалу умилялся , ну раз уж есть такое открытие, как способ формирования частотно-модулированного сигнала, то это раззадорило однако... Я понимаю Вашу иронию. Патент не мой, а моего научного руководителя. И специализация у меня немножко не радио. Я и задаю вопросы в поисках не столько теоретических выкладок, сколько в вопросе готовых решений. Собственно, на мои вопросы я уже получил ответ. Просто, для того, чтобы не говорить ДИЧь, нужно серьезно погрузиться в тему радиопередачи, что я обязательно сделаю, но сейчас мне нужна точка для старта, чего я и добился. Я извиняюсь за свои глупые вопросы. PS После пристального вглядывания, решил использовать ADL5385 для того, чтобы просуммировать квадратурные составляющие и перенести на нужную частоту. Всем спасибо за участие.
Сообщение отредактировал Shaienn - Feb 13 2010, 12:56
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 13:00
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 21-06-09
Пользователь №: 50 494

|
Цитата(proxi @ Feb 13 2010, 15:54)  перенос на нужную частоту это прежде всего умножение а затем дополнительное сложение вычитание чтобы подавить боковую полосу... Ну, каждая из квадратурных составляющих будет сначала перемножаться с гетеродином, а затем суммироваться в один сигнал. Или Вы не это имеете ввиду?
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 13:26
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Shaienn @ Feb 13 2010, 17:00)  Ну, каждая из квадратурных составляющих будет сначала перемножаться с гетеродином, а затем суммироваться в один сигнал. Учтите, что с этой микросхемой Вам придется частоту переноса давать с синтеза+ГУН на удвоенной частоте, т.е. 866МГц, но это не проблема. В качестве синтеза+ГУН можно взять http://www.analog.com/en/rfif-components/p...ts/product.html в режиме деления на 2 выходной частоты. ЗЫ У нас ЦОСники тоже паяльник могут не с той стороны взять, но это не мешает им писАть демодуляторы и декодеры вот уже 15 лет. Другое дело, что плату на СВЧ, хотя бы развести и собрать нормально, человеку, который никогда не работал с радио, это приблизительно как обезьяне собрать из рассыпаной азбуки Британскую энциклопедию - надо искать кого-то все-таки в помощь. ЗЫЗЫ А приемник и демодулятор у вас тоже делается? Здесь проблем гораздо больше будет, ИМХО.
Сообщение отредактировал ledum - Feb 13 2010, 13:39
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 13:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 21-06-09
Пользователь №: 50 494

|
Цитата(ledum @ Feb 13 2010, 16:26)  Учтите, что с этой микросхемой Вам придется частоту переноса давать с синтеза+ГУН на удвоенной частоте, т.е. 866МГц, но это не проблема. В качестве синтеза+ГУН можно взять http://www.analog.com/en/rfif-components/p...ts/product.html в режиме деления на 2 выходной частоты. ЗЫ У нас ЦОСники тоже паяльник могут не с той стороны взять, но это не мешает им писАть демодуляторы и декодеры вот уже 15 лет. Другое дело, что плату на СВЧ, хотя бы развести и собрать нормально, человеку, который никогда не работал с радио, это приблизительно как обезьяне собрать из рассыпаной азбуки Британскую энциклопедию - надо искать кого-то все-таки в помощь. ЗЫЗЫ А приемник и демодулятор у вас тоже делается? Здесь проблем гораздо больше будет, ИМХО. Спасибо за совет. Я уже высмотрел, что нужно подавать удвоенную частоту. Но, насколько я понимаю, предложенный Вами синтезатор+ГУН выдает от 1600МГц, что много. Чем плох LMX2335? Задавать вопросы есть кому. В том числе, надеюсь, и на этом форуме. Приемник и демодулятор тоже буду делать. Высмотрел микросхему SA636 которая содержит смеситель и УПЧ. Как Вы считаете, подойдет ли она для моих целей. Еще есть запредельная мечта разобраться, как восстановить тактовый сигнал принятой информации, потом с ним синхронизироваться и все четко обрабатывать.
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 14:10
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Shaienn @ Feb 13 2010, 17:48)  Спасибо за совет. Я уже высмотрел, что нужно подавать удвоенную частоту. Но, насколько я понимаю, предложенный Вами синтезатор+ГУН выдает от 1600МГц, что много. Чем плох LMX2335? Я уже говорил - там есть возможность переключения выходной цепи в режим деления на 2, т.е. по выходу получается 800-975. К LMX2335 надо еще и ГУН, да и не пойму зачем Вам сдвоенный синтез. По третьему и второму вопросу я медленно вылажу из-под стола, не смеясь. Не знаю какие сроки у Вас стоят, но год, как минимум, непрерывного сидения в эл-хе и не только обещаю. Задайте вопрос в начинающих по ЦОС. Делать аналоговую демодуляцию сейчас не имеет смысла. Когда будуте иметь представление о своем готовом, а желательно и потом собраном, тракте демодуляции, тогда будет иметь смысл говорить о приемнике, особенно, когда еще не известно что и как будет передаваться.
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 14:26
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 21-06-09
Пользователь №: 50 494

|
Цитата(ledum @ Feb 13 2010, 18:10)  Я уже говорил - там есть возможность переключения выходной цепи в режим деления на 2, т.е. по выходу получается 800-975. К LMX2335 надо еще и ГУН, да и не пойму зачем Вам сдвоенный синтез. По третьему и второму вопросу я медленно вылажу из-под стола, не смеясь. Не знаю какие сроки у Вас стоят, но год, как минимум, непрерывного сидения в эл-хе и не только обещаю. Задайте вопрос в начинающих по ЦОС. Делать аналоговую демодуляцию сейчас не имеет смысла. Когда будуте иметь представление о своем готовом, а желательно и потом собраном, тракте демодуляции, тогда будет иметь смысл говорить о приемнике, особенно, когда еще не известно что и как будет передаваться. С синтезатором+гун все понятно. Спасибо. По вопросу демодуляции. Сейчас я мыслю так: высокочастотный ЧМ сигнал принимается антенной (понятно, что там фильтры и т.д. но в общих словах). Далее перемножается с гетеродином с частотй (433 МГц - ПЧ). На выходе смесителя имею сигнал на ПЧ. Далее фильтр, чтобы все лишнее, кроме ПЧ убрать. А дальше, в принципе, уже можно думать, либо еще снижать несущую, либо уже можно из ЧМ сигнала выделять ноль и единицу частотным детектором. Где я неправ? Понятно, что еще куча нюансов, но в целом? PS у меня есть год
Сообщение отредактировал Shaienn - Feb 13 2010, 14:32
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 15:49
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Shaienn @ Feb 13 2010, 18:26)  По вопросу демодуляции. Сейчас я мыслю так: высокочастотный ЧМ сигнал принимается антенной (понятно, что там фильтры и т.д. но в общих словах). Далее перемножается с гетеродином с частотй (433 МГц - ПЧ). На выходе смесителя имею сигнал на ПЧ. Далее фильтр, чтобы все лишнее, кроме ПЧ убрать. А дальше, в принципе, уже можно думать, либо еще снижать несущую, либо уже можно из ЧМ сигнала выделять ноль и единицу частотным детектором. Где я неправ? Понятно, что еще куча нюансов, но в целом? Я , наверное, немного погорячился, просто привык к своим сигналам, где бит из-за жесткой фильтрации может бода на три размазаться и без адаптивных фильтров тяжеловато. Но раньше, когда не было инструментария, мы "забывали" о радиоканале, и сначала пытались восстановить битовую последовательность на НЧ. Тем более, мне чего-то показалась, что у Вас четырехчастотная ЧМ, то есть за один бод передается 2 бита. Возможно, для начала, можно попробовать типа последовательного старт-стопового протокола реализовать, даже на микроконтроллерах. Просто непонятна конечная цель. Доказать что оно вообще работает. Доказать, что оно работает лучше, чем что-то другое. Попытаться сдать тему какому-нибудь потенциальному заказчику. Написать дисер с реализацией. Ну и хотя бы порядок бодовой?
Сообщение отредактировал ledum - Feb 13 2010, 15:49
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Shaienn Как правильно вывести сигнал на несущую частоту? Feb 11 2010, 08:20 ledum Цитата(Shaienn @ Feb 11 2010, 12:20) Мне ... Feb 11 2010, 10:53 Shaienn квадратуры аналоговые. Спасибо, буду изучать. Feb 11 2010, 11:10 TheMad Если нужна ЧМ - почему бы не завести модулирующий ... Feb 12 2010, 08:48 Shaienn Цитата(TheMad @ Feb 12 2010, 12:48) Если ... Feb 12 2010, 15:50  ledum Цитата(Shaienn @ Feb 12 2010, 19:50) Пока... Feb 12 2010, 16:19  noise1 Цитата(Shaienn @ Feb 12 2010, 18:50) Пока... Feb 12 2010, 19:10   SSerge Цитата(noise1 @ Feb 13 2010, 01:10) Скоро... Feb 12 2010, 20:48 proxi sunshine boy... Feb 12 2010, 23:10 YIG Цитата(Shaienn @ Feb 13 2010, 05:02) Я с ... Feb 13 2010, 04:26  Shaienn Цитата(YIG @ Feb 13 2010, 07:26) Я тоже, ... Feb 13 2010, 04:32   ledum Цитата(Shaienn @ Feb 13 2010, 10:19) Гото... Feb 13 2010, 10:05           proxi ЦитатаPS у меня есть год
счастливый...
ЦитатаЧМ с... Feb 13 2010, 15:23            Shaienn Цитата(proxi @ Feb 13 2010, 19:23) счастл... Feb 13 2010, 16:15 Andron_ ап-конвертеры типа AD9874 не устраивают? мне оч нр... Feb 13 2010, 10:29 proxi Цитатато у Вас четырехчастотная ЧМ, то есть за оди... Feb 13 2010, 17:09 ledum Цитата(proxi @ Feb 13 2010, 21:09) это др... Feb 14 2010, 09:08  Shaienn Цитата(ledum @ Feb 14 2010, 13:08) Мне пр... Feb 14 2010, 11:38   ledum Цитата(Shaienn @ Feb 14 2010, 15:38) А не... Feb 14 2010, 12:43    Shaienn Цитата(ledum @ Feb 14 2010, 16:43) Строчк... Feb 14 2010, 14:25     ledum Цитата(Shaienn @ Feb 14 2010, 18:25) Ну, ... Feb 14 2010, 15:12 Andron_ ЦитатаДопустим, демодулирую я последовательность и... Feb 14 2010, 16:32 ledum Цитата(Andron_ @ Feb 14 2010, 20:32) скре... Feb 14 2010, 17:11 Andron_ ЦитатаЗато скремблирование
скремблирование вместе... Feb 15 2010, 02:23 Shaienn Здравствуйте.
Вроде бы решил проблему восстановле... Feb 24 2010, 17:44 ledum Цитата(Shaienn @ Feb 24 2010, 20:44) На в... Feb 24 2010, 20:23  Shaienn Цитата(ledum @ Feb 24 2010, 23:23) Непоня... Feb 25 2010, 07:19 Shaienn Подумал о нечувствительности к отсутствию переходо... Feb 25 2010, 12:32 Aner посмотрите описание микросхемок у www.cmlmicro.com... Feb 25 2010, 15:27
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|