Контроль исправности питающей сети, Помогите со схемным решением Опции

[kozak2]

Нужна помощь в разработке схемы, которая контролировала бы входную питающую сеть 3 фазы 50 Гц 220 В. И в случае если питающая сеть неисправна т.е. уменьшение питающего напряжения ниже 155 В и увеличение питающего напряжения выше 260 В, схема выдавала бы на внешние устройства сигнал неисправности.

Сообщение отредактировал Vokchap - Feb 10 2010, 18:40

Причина редактирования: Нарушение п.п. 2.1г

[Stanislav]

Нужна помощь в разработке схемы, которая контролировала бы входную питающую сеть 3 фазы 50 Гц 220 В. И в случае если питающая сеть неисправна т.е. уменьшение питающего напряжения ниже 155 В и увеличение питающего напряжения выше 260 В, схема выдавала бы на внешние устройства сигнал неисправности.

Вам, уважаемый, для начала нужно научиться правильно ставить вопрос. Ибо правильно поставленный вопрс содержит в нутре половину решения. Так что поставьте его для себя, и решение придёт даже без всяческих гуру. Ну, а нет - тады потрепемся в теме, решим чо-нить для себя, но это решение может оказаться для Вас бесполезным.
ЗЫ. Помощь окажем, если достоин. Но сперва это надо доказать.
ЗЗЫ. Mein Herz, первый Ваш пост - по теме, а второй - плох. (: Тем, хотяб, что Вы предлагаете решание, не вникнув в сучьность задачи. Поскольку этой сучности пока что не озвучено.
ЗЗЗЫ.Designer56, привет. Щас над звуком работаю. Во всех смыслах. )

[Designer56]

ЗЗЗЫ.Designer56, привет. Щас над звуком работаю. Во всех смыслах. )

Привет!
весьма рад!

У оптронов большой разброс и температурный дрейф, потому уровни напряжения ими лучше не контролировать.
Лично я действительно обхожусь оптроном, но чисто для контроля наличия сети (50 или 100 Гц).
.......

Все относительно. Относительно 220 В (311 в пике) разброс и дрейф напряжения на оптроне- порядка 1,5 В не очень велик, если присмотреться.

[V_G]

Все относительно. Относительно 220 В (311 в пике) разброс и дрейф напряжения на оптроне- порядка 1,5 В не очень велик, если присмотреться.

Речь не о дрейфе напряжения на светодиоде оптрона, а о температурной нестабильности коэффициента передачи транзисторного оптрона.
Мы для контроля сети первым делом применили оптрон, понятно. Потом наступила зима (девайсы на улице), и посыпались сообщения об авариях сетевого. Сделал программную кусочно-линейную аппроксимацию зависимости измеренного напряжения от температуры (из 3 прямых), частота аварийных сообщений снизилась, но не до нуля. Веселее всего было в сильные морозы и по утрам. Кроме того, каждый девайс при этом нуждается в индивидуальной настройке и температурном прогоне. Плюнули, модифицировали, вместо оптронов поставили маленькие 3 Вт-трансы.