Как правильно вывести сигнал на несущую частоту? Опции

[Shaienn]

Здравствуйте.

Есть непонимание следующего вопроса.

Мне нужно сделать передатчик в диапазоне 433.
Несущую частоту планирую получить с генератора LMX2335.

У меня есть сформированные синфазная и квадратурная последовательности на частоте ~200 кГц. Мне нужно вывести их на несущую 433 МГц и суммировать. На выходе должен получиться частотно-модулированный сигнал.

Не могу понять, как правильно это сделать? Я знаю, что для переноса сигнала на несущую, нужно сигнал перемножить с несущей. Как это делается в реальных системах?

ЗЫ Я начинающий, поэтому могу и заблуждаться.

Спасибо.

[proxi]

то у Вас четырехчастотная ЧМ, то есть за один бод передается 2 бита

это другое ...вид модуляции FSK или 4FSK...

кодирование информационной последовательности кодом Баркера (в частности размерности 7)

это относится к модуляции whitening (нет постоянной состовляющей можно подавать на варикап) и демодуляции может при тех же ошибках работать с меньшим сигнал шум

может мои последние коментарии, меня как злостного хулигана который (причин Ваших наказаний: флуд, мат, грубость и хамство,)
я и не знал....втихую банят...еще и преступника приплели...что то преступил однако...

[ledum]

это другое ...вид модуляции FSK или 4FSK...

я и не знал....втихую банят

Мне приходилось в эфире видеть НАТОвские ЧМ многоканалки (больше 30). Но честно говоря, после прихода цифры на формирование и демодуляцию все эти изобретения кажутся чем-то не совсем адекватным.

Ужас, эха вообще-то мне показалась, одна из редких самомодерируемых из-за достаточно высокого уровня ответсвенности участников. Сорри за оффтопик

To Shaienn в доцифровые времена для синхронизации по бодам мы обычно выделяли переходы и пересбрасывали счетчик на 8 или 16, который делил опору в 8 или 16 раз выше бодовой. Импульс сброса приходил при состоянии 6,7,0,1 при 8 (ну, или 14, 15, 0,1 при 16-и). Бит защелкивался при состоянии 4 или 8. Иногда использовали ФАП по опоре, такая см. ПДФ, например, схема нечувствительна к длительному отсутсвию переходов по входу ГПД (сюда как раз подавались импульсы детектора бодовых переходов). Фапировался кварцевый генератор (там тоже был делитель). Ключ, конечно же был на чем-то типа 4066. Идеи сейчас смотрятся архаичными. Но со всякими SA6ХХ можно и такое, ИМХО.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 14 2010, 09:09

[Shaienn]

Мне приходилось в эфире видеть НАТОвские ЧМ многоканалки (больше 30). Но честно говоря, после прихода цифры на формирование и демодуляцию все эти изобретения кажутся чем-то не совсем адекватным.

Ужас, эха вообще-то мне показалась, одна из редких самомодерируемых из-за достаточно высокого уровня ответсвенности участников. Сорри за оффтопик

To Shaienn в доцифровые времена для синхронизации по бодам мы обычно выделяли переходы и пересбрасывали счетчик на 8 или 16, который делил опору в 8 или 16 раз выше бодовой. Импульс сброса приходил при состоянии 6,7,0,1 при 8 (ну, или 14, 15, 0,1 при 16-и). Бит защелкивался при состоянии 4 или 8. Иногда использовали ФАП по опоре, такая см. ПДФ, например, схема нечувствительна к длительному отсутсвию переходов по входу ГПД (сюда как раз подавались импульсы детектора бодовых переходов). Фапировался кварцевый генератор (там тоже был делитель). Ключ, конечно же был на чем-то типа 4066. Идеи сейчас смотрятся архаичными. Но со всякими SA6ХХ можно и такое, ИМХО.

Спасибо, изучу.
А не применяются ли идеи как в аналоговом телевидении? Там, насколько я помню, перед началом каждого кадра передается несколько импульсов для синхронизации развертки.

[ledum]

А не применяются ли идеи как в аналоговом телевидении? Там, насколько я помню, перед началом каждого кадра передается несколько импульсов для синхронизации развертки.

Строчка, вроде как, за счет амплитудной селекции и узкополосного ФАПа, кадровая - самая низкая частота - ФНЧ чуть ли не первого порядка - и синхронизируемый генератор.
По-моему малоприемлемо здесь
Берете 2 любых контроллера с последовательным портом и связываете их, пусть, даже, ATiny2313 - на проверить Вам протокол пофиг. Демодулятор, тот что Вы говорили должен подойти, сформировать только КМОП уровни придется. Но зачем это все все равно не понимаю.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 14 2010, 13:16

[Shaienn]

Строчка, вроде как, за счет амплитудной селекции и узкополосного ФАПа, кадровая - самая низкая частота - ФНЧ чуть ли не первого порядка - и синхронизируемый генератор.
По-моему малоприемлемо здесь
Берете 2 любых контроллера с последовательным портом и связываете их, пусть, даже, ATiny2313 - на проверить Вам протокол пофиг. Демодулятор, тот что Вы говорили должен подойти, сформировать только КМОП уровни придется. Но зачем это все все равно не понимаю.

Ну, я вижу такую проблему:
Допустим, демодулирую я последовательность из единиц. С точки зрения сигнала - это все время колебание с одной и той же частотой. Как понять, сколько же единиц пришло? Хорошо бы иметь клок и по нему снимать значения.

Сообщение отредактировал Shaienn - Feb 14 2010, 14:32