Power Over Ethernet Опции

[arim2004]

Подскажите любителю. Существует 2 основных типа передачи питания. Первый - это когда 48 В подаётся непосредственно по шине двнных, и второй, когда питание подаём на свободные пины rj-45 (4-5 и 7-8).
Нашёл схему с первым вариантом (там предусмотрена защита включённая параллельно конденсатору C2(2 резистора 75 ом и 3 конденсатора 2 из которых 10 нФ и один 1 нФ).
У меня 2 вопроса:
1. Нужно ли применять её для второго варианта?
2. Как работает эта защита? (Как я понимаю, вероятно, это esd-защита).

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rst7]

При использовании свободных пар (синей и коричневой) для питания никаких доработок в сигнальных парах делать не нужно.

Господину Microwatt'у хотелось бы по-товарищески напомнить, что тут все же форум профессионалов, а не пионернетчиков. А стандарт PoE несколько по другому смотрит на эти вопросы - инжекторы (PSE в терминах стандарта) могут быть как вариант A (питание по парам данных), так и вариант B (питание по свободным парам), а вот оконечные устройства (PD) обязаны уметь кушать любой вариант. Я уж не говорю о многостадийности процесса подачи питания в линию со стороны PSE.

[Microwatt]

Господину Microwatt'у хотелось бы по-товарищески напомнить, что тут все же форум профессионалов, а не пионернетчиков. А стандарт PoE несколько по другому смотрит на эти вопросы -.

Спасибо за неустанную заботу. Отродясь мы IEEE803.af в руках не держали.
А по субботам барин учил местного плотника пилить дрова... По евростандарту.
Стартеру
Можно выполнить все предписания стандарта РоЕ буквально. С мостами по входу и сигнатурами. Получите дорогостоящее соединение точка-точка. Можно взять готовый комплект баксов за 40-50 и не вникать в подробности.
Практические сетестроители заинтересованы в подключении целого ряда потребителей на шину 48 вольт. "пассивное РоЕ".
Эти системы реализованы в огромном тираже и проверены практикой годами. Синяя пара - плюс. коричневая - минус. Это - единственный стандарт де-факто. Хотя, стандарт допускает , скажем, два варианта опрессовки RJ-45, но на практике повсеместно используется только "вариант А".
Порядка 50 ватт в линии позволяют питать "гирляндой" 5-10 коммутаторов.
Использование всех 8 проводов УТП5 требует дополнительного адаптера. Такие адаптеры применяются также для питания по кабелю П296. Это снижает потери питания в кабеле, но опять-таки увеличивает стоимость решения..
Шину питания заземляют, но заземление найти достаточно трудно. Большей частью это зануление очень плохого качества. Потому, пытаются ставить всякие примочки вроде варисторов, высоковольтных конденсаторов (заземлить по переменному току) и.т.п.
У меня сложилось впечатление, что это мало помогает. При прямом ударе молнии выгорает до сплавления в комок пару метров кабеля и платы до угольков. Это не проблема РоЕ, это старинная проблема воздушек.

[arim2004]

Шину питания заземляют, но заземление найти достаточно трудно. Большей частью это зануление очень плохого качества. Потому, пытаются ставить всякие примочки вроде варисторов, высоковольтных конденсаторов (заземлить по переменному току) и.т.п.

Возможно эта RLC цепь служит для гальванической развязки трансформатора, но тогда вопрос нужна ли она если питание подаётся на свободные выводы RJ-45??

Сообщение отредактировал rezident - Feb 16 2010, 15:45

Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.