реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор интерфейса
Hellper
сообщение Feb 17 2010, 14:16
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 13-08-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 745



имеется от 3-х до 20-ти плат расположенных на расстоянии 200 мм друг от друга. крайние платы должны выполнять функции ведущих для управления и сбора информации с оставшихся ведомых. Предполагается использовать МК AT91SAM7X в каждой из плат. Соединительный кабель витую пару использовать невозможно или необходим сверх гибкий и тонкий провод. Необходим интерфейс обеспечивающий увязку всех микроконтроллеров в сеть. Если использовать CAN на скрученном вручную монтажном проводе, какие характеристики можно ожидать от него ? На предыдущем варианте использовался I2C и никаких трудностей в работе с ним не было. Но новые в новых МК только ведущий режим. МБ у кого-нибудь есть альтернативное решшение.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
zltigo
сообщение Feb 17 2010, 15:41
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Hellper @ Feb 17 2010, 17:16) *
Если использовать CAN на скрученном вручную монтажном проводе...

На 200мм*10 и 50Kbit глубоко фиолетово будете Вы скручивать руками, ногами или вообще не скручивать.... Советчиков с 485 посылать подальше, ибо 21 век в разгаре и CAN контроллеры совершенно обыденное явление.


Цитата(iosifk @ Feb 17 2010, 17:30) *
На каждую плату поставить KSZ8851SNL, а в центре сети - микросхему свича.

smile.gif smile.gif smile.gif


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 09:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01339 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016